EL CONCEPTO DE PATRIARCADO DESDE LOS FEMINISMOS

Por Silvia López*

Kate Millet en su obra, “Sexual Politics”, realiza un estudio sobre las vinculaciones entre la diferencia sexual y la relaciones de poder. Para Millet "el sexo tiene un cariz político que, generalmente, pasa desapercibido".

Millet emplea el término política para referirse a las relaciones que se establecen desde el poder con la finalidad de que el grupo dirigente mantenga el control sobre quienes domina. De ahí deriva la legitimidad para hablar de “política sexual”. Según Millet, el carácter patriarcal de la sociedad hace que las costumbres sexuales envuelvan relaciones de dominio y, por tanto, estén impregnadas de política.

Millet define el sexo es una categoría social marcada por la dominación con una construcción cultural tan marcada como que las personas actúan en función de ese sexo y de esa política sexual.

El género expresa la construcción social de la feminidad y la casta sexual alude a la común experiencia de opresión vivida por todas las mujeres. Las radicales identificaron como centros de la dominación patriarcal esferas de la vida que hasta entonces se consideraban "privadas". A ellas corresponde el mérito de haber revolucionado la teoría política al analizar las relaciones de poder que estructuran la familia y la sexualidad; lo sintetizaron en un slogan: lo personal es político. Lo que ocurra en el orden de lo privado, en este caso, circunscrito a la familia, tiene consecuencias en el orden de lo social.

Para Millet en el ámbito privado, que tradicionalmente se consideraba ajeno a la política, se desarrollan las relaciones de poder que están en la base del resto de las estructuras de dominación.

Según Millet parte de la estructura de la familia patriarcal comprende el control de la vida sexual de la infancia y más allá, el control total de la infancia la cual tienen prácticamente derechos garantizados por la ley en nuestra sociedad y además, no tienen dinero, lo cual, en una economía de dinero, es una de las principales fuentes de su opresión. Millet afirma además que el problema es que existe una situación de explotación entre las personas adultas y la infancia de la misma forma que existe entre los hombres y las mujeres, las relaciones intergeneracionales tienen lugar en una situación de desigualdad.

Para Kate Millet el patriarcado es un sistema de dominación sexual. Es considerado como el sistema básico de dominación sobre el que se levanta otro tipo de dominaciones, como son la de clase y raza. Afirma que el patriarcado es el fundamento de la dominación de las mujeres por los hombres. Asimismo, afirma que no solamente es de nuestra sociedad, sino de todas las civilizaciones que se han sucedido a lo largo de la historia. El patriarcado tiene una enorme capacidad para adaptarse a cualquier sistema económico, político y cultural. El patriarcado para permanecer durante tanto tiempo se ha apoyado en el hecho de que todos los varones y no sólo una élite, reciben beneficios económicos, sexuales y psicológicos del sistema patriarcal, pero en general acentuaban la dimensión psicológica de la opresión. Además Millet afirma que el patriarcado, en su sentido radical, subordina de igual forma al varón joven bajo la jerarquía del varón adulto.

El patriarcado para permanecer durante tanto tiempo se ha apoyado en el hecho de que todos los varones y no sólo una élite, reciben beneficios económicos, sexuales y psicológicos del sistema patriarcal, pero en general acentuaban la dimensión psicológica de la opresión. Además Millet afirma que el patriarcado, en su sentido radical, subordina de igual forma al varón joven bajo la jerarquía del varón adulto. Es decir, lo que define al final al patriarcado es la separación y diferenciación de jerarquías.

Hay una tendencia general hacia todo tipo de autoritarismo: el patriarcado, claro, el militarismo. Y es que según Millet el patriarcado se asienta sobre la ideología pero también sobre el sexo.

Además Millet demuestra cómo la identidad (temperamento y rol) femenina o masculina no están determinadas biológicamente, sino que son una construcción cultural que se aprende. Aquí la ideología que sostiene el "status" superior del hombre sobre la mujer, se basa en la construcción de un "temperamento" distinto para cada sexo, modelado de acuerdo a diversos estereotipos (masculinos y femeninos), y sobre un "papel sexual" o código de conducta que la sociedad asigna a cada uno. Es decir, el temperamento, el papel social y la posición se asientan sobre una base esencialmente cultural y no biológica. Millet afirma categóricamente que tanto la endocrinología y la genética no han conseguido hasta la fecha descubrir una disparidad mental o emocional entre ambos sexos.

No sólo se carece de pruebas suficientes sobre del origen físico de las distinciones sociales que establece actualmente el patriarcado (posición, papel y temperamento), sino que resulta casi imposible valorar las desigualdades existentes por hallarse saturadas de factores culturales.

Para Millet el descubrimiento que alteró las sociedades arcaicas fue la paternidad, ya que una vez realizado el descubrimiento invalidó toda participación femenina en la creación de vida, estableciendo a la mujer cómo mera maceta portadora de vida.

*Licenciada en Derecho L’Hospitalet de Llobregat, Experta en Género y Cooperación en Desarrollo Barcelona, España

Tomado de; http://www.revistasoymujer.eu/w/index.php/articulos/derechos/423-el-concepto-de-patriarcado-desde-los-feminismos.html

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Analiza el tema del derecho a la vida

 

ANIMAL POLÍTICO Abril 25, 2013

Se prevé que este jueves la SCJN analizará el tema del derecho a la vida, luego de que los municipios de Arroyo Seco, Querétaro; Asunción Ixtaltepec, Oaxaca; y Uriangato, Guanajuato; acudieran a la Suprema Corte para que analice la constitucionalidad de las reformas antiaborto aprobadas en 2009.

Será la primera vez que el máximo tribunal aborde el tema del derecho a la vida, en demandas entabladas por los municipios de Arroyo Seco, Querétaro; Asunción Ixtaltepec, Oaxaca; y Uriangato, Guanajuato, en contra de sus respectivos poderes Legislativo y Ejecutivo en los que se exige la invalidez de las disposiciones antiaborto aprobadas en 2009.

A decir de agrupaciones feministas el argumento jurídico es que las reformas constitucionales de Oaxaca, Querétaro y Guanajuato que protegen la vida desde el momento de la fecundación, invaden las competencias que en materia de salud tienen Asunción Ixtaltepec, Arroyo Seco y Uriangato para proveer medicamentos básicos como la Pastilla de anticoncepción de emergencia y el dispositivo intrauterino (DIU).

Señalan, por ejemplo, que “a la luz de estas reformas los municipios no pueden dar acceso a la anticoncepción de emergencia a mujeres víctimas de violación, lo que resulta regresivo en la protección de los derechos de las mujeres.”

Los municipios argumentan que estas disposiciones violan sus facultades concurrentes en materia de salud y van en contra de la Constitución y de diversos tratados internacionales como la Convención Americana de Derechos Humanos, que a partir de la reforma de 2011 tienen rango Constitucional. En ese marco, los ministros analizarán si las leyes impugnadas invaden la esfera de competencia de los ayuntamientos quejosos.

Aquí puedes leer la “Historia despenalización del aborto en México” publicada por la organización Gire.

Por su parte La Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) pidió a la (SCJN) confirmar la facultad de los estados a legislar sobre el derecho a la vida “libremente en el ámbito de su soberanía, como corresponde en una República Federal”. La jerarquía católica consideró que esa posición sería por el bien de las y los ciudadanos mexicanos.

“Si progreso significa avanzar positivamente, los mexicanos y mexicanas debemos seguir adelante en el reconocimiento, promoción y defensa de los derechos de toda persona, conscientes de que sólo una sociedad que respete el derecho fundamental a la vida desde su concepción puede ser democrática, vivir en paz y tener futuro”, expuso.

En México son denunciadas al año más de 200 mujeres por abortar y, de acuerdo al informe de GIRE titulado “Omisión e Indiferencia, Derechos Reproductivos en México”, las entidades en donde se encuentra la legislación más restrictiva en materia de aborto son Guanajuato y Querétaro, en las que sólo se admiten como causales de exclusión de responsabilidad la violación sexual y el aborto imprudencial.

En tanto que Aguascalientes, Durango, Sinaloa, Sonora, Campeche, Nuevo León y Chiapas cuentan con tres causales para poder abortar como son la violación, el aborto imprudencial y el peligro de muerte.

En cuanto a las otras causales legales, de una revisión de los códigos penales se registra lo siguiente: aborto imprudencial en 30 entidades, peligro de muerte en 25 entidades, malformaciones de producto en 14 entidades, graves daños a la salud de la mujer en 13 entidades, inseminación forzada en 11 entidades, causas económicas (cuando se tengan al menos tres hijos) en una entidad, 36 y voluntad de la mujer en las primeras doce semanas de gestación en una entidad.











































Tomado de; http://www.animalpolitico.com/2013/04/acusan-organizaciones-que-reformas-a-las-leyes-que-protegen-la-vida-limitarian-acceso-a-anticonceptivos/#axzz2QlVrF9v9

Hoy Día internacional de la madre Tierra

«El Día Internacional de la Madre Tierra nos brinda la oportunidad de reafirmar nuestra responsabilidad colectiva de promover la armonía con la naturaleza en un momento en el que nuestro planeta se encuentra amenazado por el cambio climático, la explotación insostenible de los recursos naturales y otros problemas creados por el hombre. Cuando creamos amenazas para nuestro planeta, no solo ponemos en peligro el único hogar que tenemos sino incluso nuestra futura supervivencia. Celebremos este Día Internacional renovando nuestra promesa de honrar y respetar a la Madre Tierra.»

Mensaje del Secretario General, Ban Ki-moon

La Madre Tierra es una expresión común utilizada para referirse al planeta Tierra en diversos países y regiones, lo que demuestra la interdependencia existente entre los seres humanos, las demás especies vivas y el planeta que todos habitamos. Por ejemplo, en Bolivia la llaman «Pacha Mama» y nuestros ancestros en Nicaragua se referían a ella como «Tonantzin».

La proclamación  del 22 de abril como Día Internacional de la Madre Tierra supone el reconocimiento de que la Tierra y sus ecosistemas nos proporcionan la vida y el sustento a lo largo de nuestra existencia. También supone reconocer la responsabilidad que nos corresponde, como se expone en la Declaración de Río de 1992, de promover la armonía con la naturaleza y la Tierra a fin de alcanzar un justo equilibrio entre las necesidades económicas, sociales y ambientales de las generaciones presentes y futuras.

Reconociendo que la Madre Tierra refleja la interdependencia que existe entre los seres humanos, las demás especies vivas y el planeta que todos habitamos, la Asamblea General declaró el 22 de abril como Día Internacional de la Madre Tierra para destacar la necesidad de ayudar a mejorar las vidas de los niños y los adultos que sufren del desorden para que puedan llevar una vida plena y significativa.

Hambre, conflictos, sequías, encarecimiento de precios de los alimentos, escasez de recursos naturales, gasolinazos, degradación de los suelos. ¿Qué tanto ha hecho el mundo, estamos ganando la guerra contra el calentamiento global?

Para Elwyn Grainger-Jones, director de la división de medio ambiente y cambio climático del Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA) de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la respuesta es: “No. Para nada estamos ganando esta guerra. Sólo basta con mirar los números”, aseveró el directivo.

Pese a las metas fijadas por los países para reducir las emisiones de carbono, en 2010 se registró el incremento más alto de éstas y ya se ha perdido aproximadamente 75 por ciento de la diversidad genética de las cosechas, lo que hace dudar sobre el verdadero compromiso de las naciones en cumplir estos objetivos.

Francisco David Silva, asesor de América Latina y el Caribe, del FIDA, considera que la respuesta que algunos países utilizan no es eficiente por ser temporal y combatir únicamente los síntomas de algo más grande, que es la pobreza, ya que la solución sería la inversión en pequeños agricultores y no en la entrega de alimentos ni su producción en cantidades industriales.

El experto puso como ejemplo el uso del Ejército para contrarrestar la violencia del narcotráfico en algunos países como Colombia, Brasil y México, pues consideró que los conflictos armados internos son producto de la pobreza y la desigualdad social, por lo que estas estrategias son solamente “soluciones cortoplacistas que ayudan a políticos a ganar los votos para las siguientes elecciones”, aseveró el experto.

“Sin duda, la pobreza provoca (los conflictos) porque la gente pobre puede ser manipulada más fácil y el ejemplo en Latinoamérica es la compra de votos”, dijo.

“La gente vota, pero mucha vende su voto por necesidad”, sentenció.

En tanto, Grainger-Jones señaló que para 2050 la tierra alcanzará los nueve mil millones de habitantes, por lo que la producción de alimentos tendrá que aumentar 70 por ciento.

En la actualidad, aproximadamente 1.3 por ciento de los siete mil millones de habitantes, ya han sufrido las consecuencias de la sobreexplotación agrícola, deforestación y sobrepesca que se han agravado aún más con los cambios climáticos extremos y se necesitan respuestas más rápidas.

Para alcanzar estos objetivos Naciones Unidas ha propuesto el uso de semillas transgénicas (biotecnología) que está convirtiéndose en una de las alternativas para combatir el hambre en el mundo, debido al aumento de riesgos y los cambios climáticos extremos.

“La ciencia convencional no puede dar un maíz que sea totalmente resistente a las sequías, se tiene que utilizar otro método, y cuando se llega a ese punto, entonces se habla de transgénicos.  Las medicinas para humanos los contienen y con las medicinas nunca nadie se ha quejado”, señaló a Excélsior Kanayo F. Nwanze, director del FIDA en un encuentro en su sede en Roma.

Sin embargo, para Emile Frison, director de Biodiversity International, el problema que algunos países, como México, están teniendo es fijarse más en la producción y no en las consecuencias del uso de transgénicos, criticando la propuesta de Bill Gates, realizada hace unos días, de invertir en biotecnología para aumentar la producción, ya que los transgénicos están acabando con la biodiversidad.

Frison habló de la importancia de contar con una diversidad de alimentos para una dieta rica, ya que el consumo de sólo un cierto tipo de cosechas ha sido la causa directa de obesidad en algunos países.

“Se necesita incrementar la productividad, dijo, pero debemos hacerlo de manera que no haya impactos negativos en nutrición y obesidad que están creciendo exponencialmente”, puntualizó.

Yuritzin Flores Puig, gerente de campañas de OXFAM México, aseguró que el problema en este país, es la falta de variedad en la oferta de la comida que consumimos y señaló que México es el paraíso de los monopolios debido a la falta de regulación de estas leyes.

A pesar de que en Estados Unidos, países de Europa, Japón, entre otros, han prohibido el uso de transgénicos en comida para el ser humano, existen empresas que exportan estos alimentos modificados a países con leyes menos restrictivas para aumentar sus ganancias.

“Hay empresas que desarrollan semillas de altísima calidad, pero que hay que comprarlas cada vez que se necesitan –es decir, que no se pueden sembrar más de una vez—”, dijo Silva.

“Eso no sirve para la población rural pobre que no puede darse ese lujo desde el punto de vista financiero y comercial de depender de la distribución de la semilla”, explicó.

“Hay de semillas a semillas y ésta que no se puede cultivar otra vez es la semilla privada que fue modificada para obligar a comprar la semilla cara. No todas son así, sólo las privadas, semillas de EU”, sentenció.

Esto puede convertirse también en un peligro para la estabilidad política, ya que ha sido justo la escasez de recursos naturales la que ha provocado grandes conflictos en el mundo, por lo que para Geenpeace, dejarlo en manos de multinacionales que sólo buscan el beneficio a través de sus inversiones en tecnología y de las patentes, sería un atentado contra la soberanía alimentaria.

En algunos países africanos la situación luce menos alentadora, pues un gran número de naciones como el Congo y Liberia, se han puesto en venta o renta sus tierras para cultivos extranjeros.

“El conflicto es más probable cuando el desarrollo no llega a los más vulnerables. El hambre es la madre de la guerra”, dijo Andrea Riccardi, ministro de Cooperación Internacional italiano, durante una reunión de la FIDA.

La agricultura es la más golpeada

De acuerdo con datos de Greenpeace es la escasez de recursos naturales lo que ha provocado grandes conflictos en el mundo

- Sólo diez multinacionales controlan casi 70 por ciento del mercado mundial de semillas, lo que significa que los agricultores tienen poca capacidad de elección.

- Los cultivos transgénicos no alimentan al mundo. 99.5 por ciento de agricultores y agricultoras no los cultivan.

- La agricultura industrial usa fertilizantes sintéticos y agroquímicos que contaminan nuestros suelos y aguas, recursos necesarios para producir alimentos sanos ahora y en el futuro.

- El excesivo uso de fertilizantes de síntesis en la agricultura industrial contribuye al agravamiento del cambio climático.

 Twitter: @Global_Exc

Índice Mexicano sobre la Vulnerabilidad ante la Trata de Personas

La trata de personas constituye el peor crimen social del siglo XXI. Sus perpetradores cometen las más crueles vejaciones en contra de millones de personas en todo el mundo, mientras que sus víctimas se ven despojadas de su libertad, de sus proyectos y de sus capacidades para realizaros.

Así, la persistencia de este crimen en una sociedad evidencia no sólo la desprotección de las personas ante 

múltiples abusos y tratos degradantes, sino también una crisis de valores y prioridades sociales.

Lo anterior, porque la presencia generalizada de la trata de personas sólo puede darse en el contexto de un 

clima social de violencia, abuso, maltrato y discriminación en contra de mujeres, niñas, niños y adolescentes, quienes de acuerdo con la literatura especializada, constituyen los grupos de población que en mayor medida son “enganchados” y convertidos en víctimas de los tratantes.

A fin de conocer los patrones identificados por organismos internacionales e identificar los factores de mayor peso en la determinación del nivel de riesgo que corre una persona de convertirse en víctima de la trata.Y recurriendo a documentos elaborados por la Organización Internacional del Trabajo (OIT), el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), así como la Organización de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC),se identificaron las actividades en las que con mayor recurrencia se han identificado casos de trata de personas, así como los factores de vulnerabilidad individuales que caracterizan a las víctimas.

De este modo, vale la pena destacar en primer término, las 8 actividades que la Organización Internacional del Trabajo ha señalado como las de mayor riesgo: 1) la agricultura y la horticultura  2) la construcción; 3) la industria textil; 4) establecimientos de expendio de bebidas; 5) la minería; 6) procesamiento de alimentos y empacadoras; 7) la industria de los transportes y ; 8) la “industria” del sexo y la prostitución

En estos sectores, la OIT ha detectado que las principales víctimas de la trata y el trabajo forzoso son:

a) Los trabajadores que forman parte de grupos de población que han sufrido periodos prolongados de discriminación, tales como las poblaciones indígenas de Latino américa.

b) Los trabajadores migrantes, particularmente aquellos en situación migratoria irregular.

c) Los trabajadores empleados en actividades informales, incluidos los trabajadores de zonas rurales remotas y;

d) Población joven e inexperta, o población analfabeta quienes pueden ser menos conscientes de los derechos humanos y laborales que poseen.

.Por otra parte, UNICEF destaca en su documento Contra la Trata de niñas, niños y adolescentes, 2008 (reseñado por CEIDAS, en el Primer Diagnóstico sobre las Condiciones de Vulnerabilidad que propician la trata de personas en México, 2009), que entre los factores que propician la trata de niñas niños y adolescentes son:

a) La pobreza

b) La desigualdad y las inequidades de género

c) La baja tasa de matriculación escolar

d) La presencia de niños desamparados o separados de sus familias

e) Falta de registro al nacimiento

f) Alta demanda de servicios para la explotación sexual y el uso de mano de obra barata

g) Tradiciones y valores culturales que permiten el abuso contra los niños.

En términos generales, en la Hoja informativa de Indicadores sobre la Trata de Personas, la UNODC coincide en el señalamiento con respecto a que las víctimas de trata de personas responden a las características descritas, destacando 

además la posibilidad de que la trata se dé también en ámbitos en los que está presente el trabajo doméstico.

ndice_Mexicano_sobre_la_Vulnerabilidad_ante_la_Trata_de_Personas.pdf.

La niña más valiente del mundo

• PLAN B POR LYDIA CACHO
• (www.lydiacacho.net Twitter: @lydiacachosi)
La pequeña de ocho años se propuso salir de su pueblo en El Salvador e ir en busca de su abuela en California, Estados Unidos

La pequeña de ocho años se propuso salir de su pueblo en El Salvador e ir en busca de su abuela en California, Estados Unidos. Los traficantes de personas, ya con las rutas marcadas, pasaron a la pequeña hasta el Norte de México. Luego de un viaje largo plagado de penurias, tres traficantes se apropiaron de la pequeña, abusaron sexualmente de ella durante días, y hace un mes la pequeña terminó en el DIF de Chihuahua. Ella narró en detalle de todas las formas de violencia sexual y psicológica a las que fue sometida; los peritajes corroboran su historia. Dos días después, la Procuraduría dio aviso a la embajada salvadoreña, y de inmediato Silvia Ruth Peña, encargada de la oficina consular, solicitó el apoyo de México para la repatriación de la menor vía aérea a su pueblo de origen. Para deshacerse del problema.

Por fortuna, la abuela de la pequeña viajó de California a Chihuahua y pidió ayuda a la organización CEDEHM, encabezada por la abogada Luz Estela Castro (quien fuera defensora de Marisela Escobedo y su hija Rubí). De inmediato, Castro y su equipo impidieron legalmente que se repatriara a la nena. Los traficantes estaban de vuelta en el pueblo de El Salvador y podrían acabar con ella. La abuela demostró que tenía la custodia legal de la pequeña. A pesar de ello, el personal del DIF se dedicó a maltratar a la abuela y apenas le permitió ver a su nieta durante 15 minutos dos veces. La niña desgarrada, quería estar con su familia; por ello había arriesgado su vida.

La abuela y la tía dijeron que no volverían a California sin ella. Decidieron, con su abogada, plantarse frente a Palacio de Gobierno (donde está la cruz de clavos por los feminicidios) y allí confrontaron al gobernador, quien con desdén aseguró que ése era un problema de incumbencia federal. La prensa cubrió la historia, las organizaciones de México y California presionaron hasta que el embajador de El Salvador exigió a Salvador Beltrán del Río, Comisionado del INM, cumpliera con la petición de las abogadas y la abuela, invocando los artículos 8.1, 9 y 10 de la Convención de los Derechos del Niño. Lograron que se diera visa humanitaria a la niña y que fuese entregada a su abuela.

La abuela y la pequeña fueron a comer con la abogada, la nena sonriente, con la mirada colgada de las pupilas de su abue, se comió un helado de chocolate y comenzó a hacer planes para ir a la escuela. Por fin. Después de haber perdido trágicamente a su madre, la única familia viva son su tía y su abuela con quienes vivirá en Estados Unidos. Falta ahora que el Gobierno norteamericano acepte darle la visa humanitaria, para la cual califica perfectamente, ya que su abuela y tutora legal es ciudadana en ese país.

De los tres violadores sólo se abrió proceso contra uno, joven de 17 años plenamente identificado. Lo otros dos siguen operando desde El Salvador enganchando niñas, niños y adolescentes que buscan a sus familias en el país de Obama.

Esta historia no es singular por ser la única niña víctima, sino por ser la primera que logra este tipo de visa humanitaria rápida gracias al trabajo colectivo de una organización civil chihuahuense, que defiende gratuitamente a mujeres y niñas, por la acertada participación de la prensa local y por la labor conjunta con las organizaciones de Derechos Humanos de California que, de la mano del CEDEHM, lograron forzar al embajador de El Salvador y al Comisionado del INM a hacer su trabajo como es debido.

Cientos de miles de niñas y niños y adolescentes cruzan fronteras, sufren malos tratos y a veces mueren por ir en busca de un futuro digno. Hoy en día hay más personas que nunca con necesidad de asistencia y protección humanitaria en el mundo. Según la OIM, en 2000 había 14 millones de personas con estatus de refugiados, desplazados por guerras y pobreza. Para 2012 pronostican que la cifra se triplicará. México encabeza las estadísticas de países peligrosos para transmigrantes.

Si algo puede y debe hacer Beltrán del Río, es sin duda fortalecer estas sinergias, alejarse de la criminalización de las y los migrantes y respetar y reconocer las redes de la sociedad civil que desde hace años hacen este trabajo, a contracorriente de servidores públicos ineficientes y agresivos, entrenados para expulsar números y no para atender y proteger a seres humanos.

Gastó Marín 77 mdp en anticonceptivos en 2009, y no hay facturas

Por Ernesto Aroche Aguilar en ladobe.com.mx

@earoche

En 2009 el gobierno del estado de Puebla, encabezado por Mario Marín Torres, destinó 77 millones de pesos a la compra de métodos anticonceptivos, una cifra que no tiene parangón con gasto estatal alguno y que además representó un incremento del 704 por ciento con respecto al 2008, y de eso no hay documento que prueben el gasto: ni facturas, ni recibos de ingreso a las bodegas de la Secretaría de Salud de Puebla.

Coincidentemente ese año se celebró en Puebla el proceso electoral intermedio en donde se renovaron presidencias municipales y Congreso, unas elecciones en las que el PRI arrasaría con sus adversarios obteniendo carro completo.

En julio de 2009, una semana después de la jornada electoral, fue nombrado como titular de la secretaría de Salud Alfredo Arango García, quien al término del sexenio sería acusado de “enriquecimiento inexplicable” y encarcelado en el penal de San Miguel, el penal estatal.

De acuerdo con versiones periodísticas, la llegada de Arango García a la dependencia se produjo después de que su predecesor, Antonio Marín y López se había negado a apoyar al PRI en el proceso electoral de ese año.

Fuentes del Partido Revolucionario Institucional (PRI), consultadas bajo la reserva del nombre, aseguran que la instrucción desde al menos dos años antes fue de juntar recursos para la campaña electoral de 2010, cuando se definió al sucesor de Mario Marín Torres, pero que este recurso finalmente no llegó a los operadores políticos.

En 2012, ya en el sexenio de Rafael Moreno Valle, la dependencia reconocería a una solicitud de información que presentó Lado B, que no encontraron en sus archivos huella de los documentos que comprueben que en 2009 ingresaron a las bodegas de la dependencia los 3.5 millones de condones y el 1.6 millones de inyecciones anticonceptivas que supuestamente se compraron con el presupuesto asignado.

A pesar de ello, los diputados de la legislatura pasada –todavía controlada por la mayoría priísta— aprobaron de último minuto la cuenta pública 2009 de la Secretaría de Salud, eso sí, con el cuestionamiento del entonces diputado del Partido del Trabajo, José Benigno Pérez Vega, y la abstención de la bancada panista.

Por lo pronto la Auditoría Superior del Estado ha retrasado la entrega de la documentación comprobatoria mediante la cual se avaló la cuenta pública de Alfredo Arango, con el argumento de que la solicitud no aclara a qué periodo se refiere la solicitud presentada la semana pasada.

ONG descubre el gasto exorbitante

El 15 de abril de 2010, Jasmine Gómez López, integrante del equipo de fiscalización que conformaron la Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos de México (Ddeser) y la asociación Equidad de Género, ingresaba una solicitud de información a la Secretaría de Salud de Puebla (folio PUE-2010-000456). La mujer pidió al gobierno marinista le informara el monto del presupuesto asignado para 2008 y 2009 para la compra de métodos anticonceptivos y las unidades compradas con dichos recursos.

La solicitud formaba parte de un paquete de peticiones de información que el equipo de Ddeser y Equidad de Género presentaron en 10 estados como parte de un proyecto de fiscalización para revisar el abasto y el acceso a usuarios de métodos anticonceptivos.

La respuesta dejaría atónitas a las mujeres del equipo. Era un presupuesto insólito e inédito, en ningún estado  del país se encontraron con una cifra parecida, según explicó a este portal Sofía Román Montes, una de las coordinadoras del proyecto de fiscalización.

“De los estados que hemos detectado que reciben muchos recursos está Guerrero, y recibe en promedio alrededor de 20 millones de pesos para la compra de métodos anticonceptivos, y de los demás varía, pero la situación que encontramos en Puebla sí fue llamativa al encontrar ese incremento exorbitante, que además reportan gastos fuera de lógica, gastaron casi 60 millones en anticonceptivos inyectables”.

De acuerdo con la respuesta que ofreció la coordinadora de planificación familiar de la Secretaría de Salud, María de Jesús Vergara Eumaña, al equipo de fiscalización de las ONGs, el presupuesto de 2008 fue de 9.6 millones, un año después el gasto sería de 77.3 millones de pesos y  en 2010 la cifra bajaría a 8.1 millones.

De acuerdo con la información desglosada por método anticonceptivo comprado, fue en inyecciones hormonales en donde se registró el crecimiento más alto, al aumentar de 3 millones a 59.3 millones de pesos el gasto entre 2008 y 2009, lo que representa un incremento de 1857 por ciento, para 2010 el gasto sería de tan sólo 4.4 millones de pesos.

Román Montes explicó en entrevista que los datos recabados fueron presentados a inicios de 2011 a un subsecretario de la Secretaría de Salud de Puebla, que les prometió darle seguimiento al tema pues acababa de incorporarse a la administración estatal tras el cambio de sexenio.

“Nunca recibimos una explicación oficial sobre esos montos y como tal lo publicamos a finales de 2011, quedamos de darle seguimiento, hicimos una presentación en medios, pero ha habido mucho cambio de funcionarios y prácticamente ya no está ninguno de los que trabajaron con nosotras”.

“El funcionario que nos recibió, que tenía nivel de subsecretario también se sorprendió un poco al conocer las cifras y el incremento en el presupuesto. Mencionó que tal vez era alguna aportación del recurso del Seguro Popular, pero nos pareció una declaración a bote pronto”.

“A pesar de que presentamos el reporte, él nos notificó que no había como mucha aceptación por parte del ejecutivo ni de su jefe inmediato, el secretario de Salud (Jorge Aguilar Chedraui), y también nos ofreció trabajar en adelante de manera conjunta para lograr que los métodos les llegasen a todos los usuarios, que le enseñáramos estrategias de trabajo y etcétera, sentimos que había apertura, pero fue la única reunión que tuvimos, después ya no hubo encuentro con ellos. Después supimos que el secretario de salud previo (Alfredo Arango) estuvo involucrado en malos manejos, y creemos que puede estar relacionado con el gasto millonarios, pero no tenemos pruebas”.

Los documentos desaparecen

En marzo de 2012, ya en pleno sexenio morenovallista, la Secretaría de Salud encabezada, por Aguilar Chedraui, respondería a un par de solicitudes de información que presentó Lado B reconociendo que no existían facturas ni documentos que comprobaran el gasto del 2009 y de 2005 –año de inicio del sexenio de Mario Marín–. Pero además ofreció montos totales diversos a los que había reconocido el gobierno marinista.

Así, de acuerdo con el gobierno de Moreno Valle entre 2005 y 2007 se habrían gastado un promedio anual de 11.5 millones de pesos.  Para 2008 el gasto se triplicó al llegar a 36 millones, para 2009 la cifra prácticamente se duplicó hasta alcanzar los 63 millones para caer a 8.1 millones en el 2010 (solicitud folio 78212).

Las cifras entre los datos otorgados en una y otra administración sólo coinciden en el gasto de 2010.

Pero a la hora de sustentar el gasto en facturas, las cifras vuelven a cambiar radicalmente (solicitud folio 78512).

En 2006 –en 2005 se declaró inexistente la información— sólo se registraron facturas por 19 mil 225 pesos. En 2007 los documentos prueban un gasto de 90 mil 994 pesos; para 2008 la cifra facturada llegó a 2.8 millones de pesos. En 2010 se justificaron 5.8 millones de pesos.

Gasto en anticonceptivos y sus facturas (cifras en pesos)

Año	Cifras MMT	Cifras RMV	Facturado
2005	Sin datos	11 millones	No hay facturas
2006	Sin datos	11.4 millones	19 mil 225
2007	Sin datos	11.8 millones	90 mil 994
2008	9.6 millones	36.6 millones	2.8 millones
2009	77.4 millones	63.4 millones	No hay facturas
2010	8.1 millones	8.1 millones	5.8 millones

A mediados de marzo pasado la Secretaría de Salud entregó a Lado B versiones digitales de los comprobantes de recepción en bodega de los métodos anticonceptivos comprados en 2008, 2010 y 2011, reconociendo también que no tienen los documentos respectivos a 2009.

“Cabe señalar que del año 2009 no se tiene información referente a la adquisición de métodos anticonceptivos, por lo que se levantó el acuerdo de inexistencia, la cual adjunto para mayor referencia (sic)” (solicitud folio 330712).

Una respuesta que la dependencia tardó en entregar casi medio año, y no fue sino hasta unos días antes de que se dictaminara el recurso de revisión que presentó este reportero en la Comisión de Acceso a la Información Pública (CAIP) cuando finalmente hizo llegar por vía electrónica la documentación respectiva.

Y aunque se pidió de manera reiterada al enlace de comunicación social de la Secretaría de Salud entrevista con titular de la dependencia, jamás hubo respuesta alguna. También se buscó una entrevista con Antonio Marín y López, el secretario de Salud que antecedió a Alfredo Arango, y aunque hubo comunicación y promesa de un encuentro, este jamás se concretó.

La aprobación de la cuenta pública

Fue una sesión de último minuto. Extraordinaria pues no estaba programada, de hecho tres días antes la mesa directiva del Congreso había declarado “clausurado el Período de Sesiones Ordinarias, comprendido del 3 de enero al 14 de enero del 2011”. Convocada con unas cuantas horas de anticipación, justo al filo de que concluyera la LVII legislatura, la misma que acompañó a Mario Marín Torres durante la segunda mitad de su sexenio.

40 de los 41 diputados se presentaron al pleno del Congreso para aprobar la cuenta pública 2009 de la Secretaría de Salud, al menos la parte que correspondería a Alfredo Arango, y lo hicieron, a decir del entonces diputado del Partido del Trabajo, José Benigno Pérez Vega, con los ojos cerrados por la vía fast track pues el resultado del análisis nunca les fue presentado.

Pérez Vega subió a tribuna para criticar la sesión de último minuto cuestionó que la Legislatura de la que formó parte se despidiera de la ciudadanía con “una puñalada trapera”, pero nada evitó que la cuenta pública de la cual hoy no aparecen las facturas ni documento alguno que pruebe cómo se gastaron millones de pesos en la compra de métodos anticonceptivos se aprobara con los 29 votos de mayoría priísta, 6 abstenciones del grupo parlamentario del PAN y 5 votos en contra de diputados de oposición.

Entre los diputados priístas que aprobaron sin chistar la cuenta pública de Arango García se encuentra las actuales diputadas federales: Josefina García Hernández, Rocío García Olmedo y el actual presidente del PRI en el estado, Pablo Fernández del Campo.

http://ladobe.com.mx/2013/03/gasto-marin-77-mdp-en-anticonceptivos-en-2009-pero-no-hay-facturas/

¿Cómo peciben el acceso a derechos de las mujeres ellas mismas y la población mexicana?

Dos de cada diez mujeres consideran 

que los principales problemas de las 

mujeres en el país están relacionados 

con la falta de empleo y/o la economía.

De la población de mujeres 

el 56% está de acuerdo con 

la idea de que en México no 

se respetan sus derechos.

Casi 27% de las mujeres 

alguna vez ha sentido, 

totalmente o en parte, 

que sus derechos no han

sido respetados por su 

condición de mujer.

Más de la mitad de las mujeres están 

totalmente de acuerdo o de acuerdo en 

parte con la aseveración de que la sociedad 

no ayuda a las mujeres porque no conoce 

sus problemas.

Entre 24 y 44.9%de mujeres 

piden permiso a su pareja o 

a algún familiar para hacer 

gastos cotidianos, visitar 

familiares o amistades, o 

salir solas de día o de noche. 

El 22.6% de las mujeres opina que el hombre 

es quien debe ganar más dinero. 66.8% de la población está en 

desacuerdo con que mujeres lesbianas 

puedan adoptar una niña o niño.

El 44.9% de la 

población está de 

acuerdo con que se 

castigue a una mujer que aborte

12.4% por ciento de la 

población mexicana está 

de acuerdo o muy de 

acuerdo con la idea de 

que muchas mujeres son 

violadas porque provocan 

a los hombres.

*Fuente: Encuesta Nacional sobre Discriminación en México. Enadis 2010. Conapred.

En el marco de la conmemoración del 8 de marzo como Día Internacional de la Mujer, el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) realizó una recopilación de datos contenidos en varias de sus publicaciones,principalmente en los diversos apartados del Reporte sobre la Discriminación en México 2012, que evidencian que la perspectiva de igualdad, la cual, por mandato constitucional, debe estar presente en todos los ámbitos políticos y sociales de México, aún no se ha concretado, por lo que las mujeres no tienen acceso pleno a todos sus derechos humanos. 

El reporte fue coordinado por Ricardo Raphael, analista del Centro de Investigación y Docencia Económicas(cide), y participaron en él más de cuatrocientas personas de muy distintos ámbitos y tiene como objetivo señalar las situaciones, las circunstancias o los contextos que producen mayor discriminación en el país a partir de una valoración crítica de las políticas, los programas y las piezas legislativas más relevantes de la última década, esto en materia de proceso penal y civil, alimentación, salud, trabajo, educación, crédito, derechos políticos, libertad de conciencia, religión y expresión, además de acceso a la información.

Esta sinopsis de esos múltiples textos se enfoca en la problemática que enfrentan las mujeres los diferentes ámbitos mencionados y una serie de propuestas y por recomendaciones de organismo internacionales y de los expertos y expertas que participaron en la conformación del reporte, cuya finalidad es lograr que este sector social que representa más de la mitad de la población pueda tener acceso en igualdad de condiciones a todos los derechos. Este documento también contiene un apartado con datos destacados de la Encuesta Nacional sobre Discriminación en México. Enadis 2010 y algunos testimonios

http://www.conapred.org.mx/userfiles/files/dossier_diamujer_INACCSS.pdf

ONU: México tiene alta incidencia en violencia de género

Elizabeth Velasco C. 

Publicado: 14/03/2013 14:46

 “Es más riesgoso ser mujer en México que un soldado en Gaza o en otro país que enfrenta un conflicto interno”, afirmó la jefa del área de género, violencia y derechos humanos del Fondo de Población de las Naciones Unidas, María José Gómez González, tras advertir que el país se encuentra entre los primeros lugares en el mundo en la comisión de los delitos de violencia sexual y trata de personas.

“De acuerdo con los informes de la ONU, México está considerando como un país de incidencia alta, al nivel de Ucrania y Tailandia”, refirió en entrevista con La Jornada.

Esta incidencia se refiere a “la recepción de víctimas que llegan de otros países a México, es el caso de las centroamericanas que llegan de Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, o mujeres que las traen desde Asia para llevarlas a Estados Unidos y entran por Centroamérica”. Pero también, “es un país emisor porque todas estas víctimas, más las mexicanas, son expulsadas al mercado, principalmente de Estados Unidos y otra parte a Europa”.

De acuerdo con datos de la ONU, más de 800 mil mujeres y niñas son víctimas de la explotación sexual, mientras que alrededor de 38 mil han sido asesinadas en los últimos años, destacó.

La especialista en el tema refirió que los mecanismos establecidos por los gobiernos mexicanos para prevenir y erradicar la trata de persona, “no trabajan de manera adecuada”.

El problema, agregó, “no es de recursos económicos, ni de voluntad políticas, sino que las autoridades no saben cómo abordar y trabajar el tema”, destacó durante su participación en la presentación de tres investigaciones sobre el involucramiento de los hombres en la trata con fines de explotación sexual, elaborados por la asociación civil Género y Desarrollo (Gendes).

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2013/03/14/144623336-onu-mexico-tiene-alta-incidencia-en-violencia-de-genero

México, veinte años de lucha contra el feminicidio

Ciudad de México.-Por AMARANTA CORNEJO HERNÁNDEZ

FOTO: CLAYTON CONN

A veinte años de que salieran a la luz pública los feminicidios en Chihuahua, las madres y miles de solidarios salieron a las calles para denunciar que el fenómeno no sólo no ha parado, sino que se ha extendido a todo el país, y que las legislaciones creadas para combatirlo no han sido suficientes.

El viernes 8 de marzo de 2013 se realizó la marcha por el Día Internacional de la Mujer, convocada por  la Coordinadora 8 de Marzo Combativo, un grupo de organizaciones de mujeres, feministas, de derechos humanos, estudiantes, sindicatos y activistas a título individual, para denunciar todos los casos de feminicidios en el país.

La consigna este 2013 fue que si el Estado no ha podido garantizar a las mujeres el respeto de sus derechos, nosotras nos organizamos, movilizamos y actuamos sororalmente para denunciar la alarmante situación en el país, a la vez que se hace sentir el apoyo a todas las mujeres que han sido víctimas del feminicidio.

Pasadas las cuatro de la tarde, llegaron desde Chihuahua algunas madres que integran el Comité de Madres de Juárez. En el Ángel de la Independencia ya había varios grupos y personas esperándoles entre performances, mantas, cartulinas y música. Minutos más tarde comenzó la marcha. La primera parada fue frente a la representación oficial del estado de Chihuahua, para después dirigirse a las oficinas centrales de la Secretaria de Gobernación. Así como en la Ciudad de México se realizó una marcha, en otras ciudades mexicanas, como Ciudad Juárez, Puebla y Xalapa se realizaron sendas marchas con la misma consigna.

¿Por qué el feminicidio?

El feminicidio es definido como el extremo de un continuo de terror contra mujeres y niñas, que incluye diversas formas de humillación, de abandono, de terror y la aceptación de que las mujeres y niñas mueran como resultado de actitudes misóginas y de prácticas sociales de desprecio, de maltrato físico y emocional, de hostigamiento, de abuso sexual, de incesto.

A partir de 1993, Ciudad Juárez, Chihuahua, cobró notoriedad internacional por las decenas de casos de asesinatos de mujeres. En esos años circularon diversas hipótesis que intentaban explicar los motivos para tales asesinatos. Parecía haber un perfil de mujer que era más vulnerable. Entre una teorización y otra, más y más mujeres desaparecían. A veces se encontraban los cuerpos sin vida de algunas de estos cientos de mujeres. Diversos grupos de mujeres, feministas o no, comenzaron a movilizarse para hacer visible esta situación. Se exigía la búsqueda de las mujeres desaparecidas, así como la investigación de los asesinatos de aquellas que habían sido encontradas muertas, el castigo a los responsables y la reparación del daño. En suma, se exigía justicia.

“Feminicidio institucionalizado, negocio de Estado.”

A la fecha se calcula que en el estado de Chihuahua han sido asesinadas más de 500 mujeres. El panorama empeora cuando se revisan los números a nivel nacional. El 61 por ciento de los feminicidios son perpetrados en los estados de México, Chihuahua, Distrito Federal, Guerrero, Baja California, Jalisco, Michoacán y Veracruz.  El Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF)  documentó “entre enero de 2007 y diciembre de 2008, mil 221 homicidios dolosos contra mujeres y niñas en 12 entidades, y en el 2009 se documentaron  459 asesinatos  en 16 entidades de la República Mexicana durante el periodo de enero a junio”.

La Coordinadora 8 de Marzo Combativo declara que entre 2010 y 2012, 3 mil 976 mujeres han desaparecido. De estas, mil 200 desaparecieron en el estado de Chihuahua. Sin embargo, se presume un subregistro ya que las informaciones divergen según la fuente. Por ejemplo, el informe “Feminicidio en México. Aproximación, tendencias y cambios, 1985-2009”, realizado por la Comisión Especial para el Seguimiento de los Feminicidios, Organización de las Naciones Unidas (ONU)- Mujeres y el Instituto Nacional de Mujeres de México, reporta que en los últimos 25 años se han registrado en México 34 mil 176 muertes de mujeres en las que se presumió un homicidio. Según este informe, alrededor de 7 mil  muertes ocurrieron entre 2005 y 2009.

Esta violenta realidad se afianza con la actitud omisa del Estado mexicano. En 2009  la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoCIDH) lo condenó por el llamado “Caso del campo algodonero”, llamado así por un lugar donde en 2001 fueron encontrados los cadáveres de ocho mujeres. A la fecha, el Estado mexicano no ha reparado el daño a las víctimas. Otro grave ejemplo es la situación que llevó a diversos grupos de mujeres y feministas a exigir que se declarara la alerta de género en el estado de México durante la gubernatura de Enrique Peña Nieto, actual presidente el país. Él se negó. Lo que sí hizo fue apoyar la propuesta de tipificar al feminicidio como delito. Esto ha quedado como letra muerta: los casos de feminicidios en esa entidad suman 955 por año.

Entre quienes participaron en la marcha hubo quienes, como Isaura Castelao, reconocieron que en los feminicidios “específicamente de Ciudad Juárez, hay intereses políticos y económicos que son muy difíciles de romper.” Por su parte, Miguel señala que en el feminicidio “se mezclan intereses políticos de mafias y de corrupción, y las mujeres han pagado con su vida esos intereses políticos de narcos.”

La insuficiencia de los instrumentos legales.

En 2007, en México se decretó la “Ley general de acceso de las mujeres a una vida libre de violencia”, la cual, a grandes rasgos, busca prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres. Lo anterior implica erradicar todo tipo de discriminación que impida a las mujeres ejercer sus derechos y libertades fundamentales. No obstante la promulgación de esta ley, únicamente 14 estados del país han tipificado al feminicidio como un delito.

Jurídicamente el feminicidio está tipificado como un delito que afecta la libertad, integridad física, seguridad y vida de mujeres y niñas.

Si bien existen instrumentos legales, estos no son suficientes; es decir, las autoridades son omisas en el cumplimiento de la ley, lo cual se puede explicar como una falta de voluntad política, o bien como una cuestión cultural. Esto último quiere decir que en la cotidianidad la violencia contra las mujeres, incluido el feminicidio, es considerado como una práctica “normal”. No hay una reflexión de que este tipo de violencia se da porque vivimos en sociedades injustas también en cuanto al género.

Obed, un joven que participó en la marcha, señala que “debemos dejar de ver lo que nos dice el sistema, de que debemos ver a la mujer como un objeto.” En este sentido, los medios de comunicación masiva son cómplices de la naturalización de la violencia feminicida. De acuerdo a la agencia de noticias Cimac, el 55 por ciento de las notas periodísticas presentan al asesinato de mujeres como casos de homicidio y no de feminicidio. Esta visión abona a la naturalización de la violencia de género porque invisibiliza las raíces del problema. En palabras de Diego, estudiante en la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), “el sistema nos está educando de forma patriarcal que implica no aceptar las diferencias entre hombre y mujeres, sino verlas como razones para que les peguen a las mujeres, que la violen.”

La solidaridad y la sororidad en la marcha.

El 8 de marzo de 2013 se conmemoraron 20 años de violencia feminicida en Ciudad Juárez, Chihuahua, lo cual, dijeron las manifestantes, es también la conmemoración de 20 años de organización y lucha de grupos de mujeres y feministas en esa ciudad, en ese estado y en todo el país.

La marcha estuvo conformada mayoritariamente por hombres y mujeres jóvenes pertenecientes a diversos colectivos y organizaciones. Había mujeres que portaban cruces pintadas de rosa, otras que usaron su cuerpo como lienzo donde escribir sus demandas para exigir justicia, había hombres con faldas y vestidos como forma de protesta por la violencia feminicida y para hacer notar su solidaridad con las mujeres. Aunque era una marcha colorida y vistosa, la consigna principal era la denuncia de los feminicidios en Chihuahua y el resto del país, y la solidaridad con todas las mamás que han perdido a sus hijas.

Norma Carrillo explicó que asistió a la marcha para solidarizarse con las mamás de las mujeres asesinadas o desaparecidas, y también para conmemorar lo que otras mamás han hecho por sus hijas. En ese sentido, Isaura Castelao dijo que respondió a la convocatoria de la marcha como una forma de hacerles saber a las mamás de las mujeres asesinadas que las admira por “ser sumamente valientes al salir a las calles a luchar por sus derechos y que no están solas.” Por su parte, Edith reconoce que vino para “solidarizarse con las mamás que han perdido a sus hijas sin que el Estado haga nada.”

¿Qué hacer?

Ciertamente, como apuntó Luis Emilio, integrante del #YoSoy132 Tlalpan, la movilización social y la organización de las mujeres son formas que pueden ayudar a detener los feminicidios. Sin embargo, entre los manifestantes había quienes aportaban otras ideas. Al intentar decir sus ideas hubo quienes guardaron silencio unos segundos antes de hablar, y hubo quienes lloraron. Reconocieron que hay más de una solución que puede venir desde la gente, sin esperar nada del Estado.

Elizadek, quien iba acompañada de su pequeña hija, opina que uno de los pilares para cambiar la situación de violencia feminicida es educar a los hijos e hijas y concientizar a la gente sobre la violación a los derechos que implica el feminicidio. Diego opina que una forma de abonar al cambio es “informarse acerca de las reivindicaciones feministas y los derechos de las mujeres y esto conlleva una responsabilidad muy grande, que es llevarlo a la práctica. Esto es no caer en los machismo, micromachismos, misoginias.”

Por su parte, Miguel señala que la solución es cambiar todas las estructuras porque el problema es profundo. Siguiendo esta idea, Edith apunta que como servidora pública tiene un deber con los derechos de las mujeres, y que se debe unir a sectores como la academia, además de incluir a los hombres en la resolución de la problemática. Karina concluye diciendo que se debe involucrar a toda la gente para crear comunidad y resolver desde ahí el problema de los feminicidios.

Publicado el 11 de marzo de 2013 en desINFORMEMONOS periodismo de abajo
http://desinformemonos.org/2013/03/reportaje_amaranta/

“Hagamos de la equidad de género una lucha sistemática. México lo necesita” Narro Robles, con motivo del Día Internacional de la Mujer,

INACEPTABLE, LA PERSISTENCIA EN MÉXICO DE INEQUIDAD, EXCLUSIÓN Y DESIGUALDAD HACIA LA MUJER: NARRO
 En este compromiso no podemos actuar con complacencia, advirtió el rector de la UNAM en un mensaje, con motivo del Día Internacional de la Mujer, que se conmemora este 8 de marzo
Aunque en México se ha avanzado en la lucha por la igualdad de género, persisten inequidad, exclusión, injusticia y desigualdad, que son inaceptables. “En este compromiso no podemos actuar con complacencia”, advirtió el rector de la UNAM, José Narro Robles.

Sabemos que hay pendientes en los datos sobre la atención a la salud femenina y que se legisla en contra del respeto a las decisiones de ellas en torno a su cuerpo. Tampoco podemos aceptar que su trabajo muchas veces no sea remunerado o que los salarios que perciben sean menores a los de los hombres en los mismos empleos, añadió.

En un mensaje a las universitarias con motivo del Día Internacional de la Mujer, que se conmemora este 8 de marzo, Narro Robles planteó la necesidad de generar políticas públicas para ampliar las oportunidades de estudio y empleo para las jóvenes, abatir el rezago escolar y los niveles de analfabetismo, y exigir que acabe la violencia física, sexual o psicológica contra ellas porque, lamentablemente, es una más de las expresiones frecuentes de la desigualdad.

Tampoco, estableció, podemos aspirar a una sociedad plenamente democrática, mientras persistan desigualdad, discriminación y violencia contra la mujer. “Hagamos de la equidad de género una lucha sistemática. México lo necesita”, sostuvo.

El rector consideró que en materia de derechos de las mujeres hay avances en nuestra sociedad. Es mucho lo alcanzado en la búsqueda de un mundo en el que la equidad sobrepase a la retórica, y se destierren prácticas y tradiciones que las afectan o disminuyen, pero falta mucho por hacer.

Además, resaltó la creciente participación femenina en la vida social, económica, política y cultural de nuestro país; su presencia en la educación y en el mercado de trabajo en los últimos lustros, que desmiente las viejas ideas sobre su papel tradicional en la sociedad; así como su desempeño en la educación media superior y superior, donde tienen un rendimiento y una eficiencia terminal mayores.

También, en nuestro ámbito universitario, donde ya son predominantes en algunas áreas del conocimiento, lo que refuerza nuestra convicción de que es necesario ampliar sus oportunidades en todos los espacios de la actividad humana, algo que, sin duda, es el mejor de los caminos para alcanzar un mayor bienestar en nuestra sociedad, finalizó.