martes, 11 de mayo de 2021

"EL DÍA DE LAS MADRES NACIÓ COMO UNA PROTESTA"

 Por Jazmina Barrera; Escritora y editora mexicana. Es autora de Linea Nigra, un ensayo literario sobre la maternidad.

CIUDAD DE MÉXICO — En mi casa no se celebraba el Día de las Madres. Mi abuela lo odiaba. Le recordaba los bordados y manualidades que la ponían a hacer en la escuela para regalárselos a su madre, que siempre le salían mal. Le recordaba también a su propia madre, enferma de Parkinson, a quien cuidó durante sus últimos años. Mi bisabuela se emocionaba mucho ese día y se arreglaba para ver a sus hijos. Durante el resto del año la visitaban muy poco, pero ahí estaban ese día, puntuales y con flores. A mi abuela le daba tristeza, pena ajena y coraje tener además que hacerle de anfitriona. Nunca quiso festejarlo, no aceptaba regalos ni felicitaciones. Le parecía una fecha hipócrita y artificial.

Mi madre también aborrecía la fecha. Un poco por herencia, supongo, pero su mirada era —es— más ideológica porque la consideraba una celebración consumista y llena de clichés, cuyo único propósito era hacer gastar a la gente. En la primaria hippie a la que asistí no se celebraba el Día de las Madres, por los mismos motivos. Así que nunca hice tarjetas, no recité poemas ni armé espectáculos ni desfiles. La conmemoración, en realidad, nunca me significó realmente nada —salvo mucho tráfico en las calles— y eso no cambió cuando nació mi hijo. Empecé, eso sí, a recibir cadenas por WhatsApp, rosas virtuales y mensajes empalagosos que me enchinaban las pestañas y me ponían de pésimo humor. 

Ya no recuerdo cómo di con la historia del origen del Día de las Madres, pero de ahí nació mi convicción de que la fecha tiene remedio, si logramos retomar sus raíces de protesta. Hoy, la celebración se construye alrededor de los estereotipos decimonónicos de la madre sacrificada, entregada, amorosa y perfecta que tanto daño les hacen a las mujeres en general y a las madres en particular. Todo gira alrededor del consumo, en especial de los electrodomésticos, como para regresar a la madre a su lugar patriarcal por excelencia: la cocina, y ahí retenerla con juguetes nuevos. Parece inverosímil que esta celebración edulcorada y cursi tuviera, en realidad, un origen feminista. Pero lo tiene.

Ann Maria Reeves Jarvis nació en Estados Unidos en 1832 y durante varios años organizó lo que llamaba “clubs de trabajo del día de las madres”, para mejorar la salud y la higiene a través de la educación de las mujeres. Durante la Guerra de Secesión, Jarvis cuidó de muchos heridos y su idea era organizar un Día de las Madres de protesta pacifista en contra de la guerra. La feminista y sufragista Julia Ward Howe retomó la idea de Jarvis y escribió una potente declaración del Día de la Madre, donde instaba a las mujeres a oponerse a la guerra, a sentir empatía por las madres de otros países y a no permitir que sus hijos sean entrenados para lastimar a los hijos de alguien más. “Desde el seno de la devastada tierra, una voz se alza con la nuestra. Dice: ¡Desarme, desarme!”.

Cuando su madre murió, la hija de Ann Maria Reeves Jarvis, Ann Jarvis, comenzó a mandar peticiones para declarar un día de celebración nacional en honor a su madre pacifista. Luego de mucho esfuerzo lo consiguió, y se volvió una celebración oficial en Estados Unidos en 1914.

Pero muy pronto los empresarios vieron el enorme potencial en el día y la idea original se corrompió. Unos años después, Jarvis escribió una declaración diciendo que los floristas y los vendedores de tarjetas eran “charlatanes, bandidos, piratas, estafadores, secuestradores y termitas que tratan de demeritar con su avaricia uno de los movimientos, y una de las celebraciones, más nobles y verdaderas”. Trató durante el resto de su vida de acabar con el "Día de las Madres", pero era demasiado tarde.

En México llegó ya echado a perder. Como explica Guadalupe Nettel, el Día de las Madres fue importado por el periódico Excélsior, con apoyo de la Secretaría de Educación Pública y de la Iglesia católica, y su propósito era intentar detener un importantísimo movimiento feminista en Mérida, Yucatán, donde Elvia Carrillo Puerto, entre otras cientos de participantes, realizaron en 1916 un congreso feminista.

Así, el Día de las Madres se fue volviendo antagonista del feminismo, pero en su raíz histórica perdura la batalla de las madres por transformar el mundo. Si a esos orígenes nos aferráramos, sería posible convertir el día en un bastión para las luchas de las “madres desobedientes”, por retomar el término que usa Esther Vivas en "Mamá desobediente", el brillante libro que reconcilia al feminismo con las madres.

Si en vez de pedir flores pidiéramos licencias de maternidad más largas (acordes con el periodo de lactancia que recomienda la Organización Mundial de la Salud). Si en lugar de escribirnos tarjetas con lugares comunes redactáramos las leyes que hacen falta para asegurar jornadas de trabajo reducidas, compatibles con la crianza. Si reemplazáramos los chocolates con licencias de paternidad obligatorias y equivalentes a las de las madres. Si cambiáramos las frases sobre el amor infinito y el sacrificio abnegado por reflexiones para acabar de una vez por todas con los estereotipos románticos de las madres perfectas, y con los tabúes y prejuicios alrededor de la lactancia. Si intercambiáramos las joyas por planes concretos para terminar con la violencia obstétrica. Si dejáramos de inundar las redes con felicitaciones vacuas y mejor las llenamos de ideas para la crianza colectiva. Si en vez de salir a los restaurantes saliéramos a las calles a exigir un sistema nacional de cuidados, aborto legal, seguro y gratuito en todos los estados de México —y en toda América Latina y en el mundo entero—, así como justicia para las madres de personas desaparecidas y víctimas de feminicidios. Si así fuera, el 10 de mayo volvería a tener sentido.

Tomado de: The New York Times, Ensayo invitado (opinión) del 8 de Mayo 2021.

https://www.nytimes.com/es/2021/05/08/espanol/opinion/dia-madres-2021.html?auth=login-google1tap&fbclid=IwAR268dx0TfRfy-9YOE4Wd0Jp0QCZbaqRpbaWXe9C2XrLnzAR8Nabz74WReY&login=google1tap

viernes, 5 de marzo de 2021

El movimiento Feminista y sus olas históricas

 A mediados del siglo XVIII surge la "PRIMERA OLA FEMINISTA" en torno a la polémica sobre la naturaleza y la jerarquía de sexos, las primeras feministas indagaron sobre educación y los derechos de las mujeres. Cuestionaron los privilegios masculinos afirmando que no son una cuestión biológica y/o natural.

Entre las primeras pensadoras de esa época encontramos a Poullain de Barre y Olympe de Gouges y la autora del famoso texto "Vindicación de los derechos de la mujer"(1792) Mary Wollstonecraft, quienes dieron un punto de partida fundamental para un cambió de pensamiento de esa época.



Esta obra constituye uno de los pilares fundamentales de la teoría feminista contemporánea. Escrito en 1792 por Mary Wollstonecraft, aborda la inclusión de la mujer en los principios universales de la Ilustración, así como la aplicación del principio de igualdad, la educación y la emancipación de los prejuicios.


Desde mediados del siglo XIX hasta la década de los 50as, se dio la llamada "SEGUNDA OLA FEMINISTA" que aborda entre sus principales temas, el derecho al voto femenino. Es entonces cuando se intensifica el debate alrededor del sufragio universal. Época que se retrata en la película;

 "Las sufragistas" https://youtu.be/CygzNwBDJCE  Basada en hechos reales, esta película narra la historia de un grupo de valientes mujeres que lucharon por obtener el voto femenino. Esta historia se desarrolla en Inglaterra en la segunda década del siglo XX y es protagonizada por tres reconocidas mujeres, Carey Mulligan, Helena Bonham Carter y Meryl Streep. Dirigida por Sarah Gravon.

En esta época también, las mujeres: reclaman el acceso a la educación superior, critican la obligatoriedad del matrimonio y comienzan a liberarse en su aspecto físico.


En la época de los sesentas inicia "LA TERCERA OLA DEL FEMINISMO" en la que aumenta el activismo presencia y empiezan a aparecer políticas públicas que reivindican algunos derechos de las mujeres.  En esta parte del movimiento feminista son fundamentales los anticonceptivos que dieron el control de la natalidad a las mujeres y la libertad al goce sexual sin ser atado a la concepción. El divorcio se hizo ley en muchos países y caen las vendas del "Amor para toda la vida". Empieza a haber mujeres como candidatas políticas aunque aún en un porcentaje muy inferior al de los hombres.


Y en la actualidad estamos viviendo "LA CUARTA OLA DEL FEMINISMO" en la que aumenta el activismo presencial y empieza el activismo "on line", cobrando gran protagonismo. En esta etapa se plantea el fin de los privilegios establecidos históricamente hacia el hombre, se repudia la violencia de Género establecida en todos los ámbitos de la vida de las mujeres "Lo personal es político" es una de las consignas que nace con esta etapa. La sororidad, refiriéndose a la solidaridad entre mujeres es un concepto central. Y en cuestión de derechos, la lucha por el derecho a la interrupción legal del embarazo es intensa y fundamental. También aparece con mucha fuerza el discurso anti estereotipos: nace el feminismo descolonial; contra el predominio de la raza blanca como modelo de éxito social, así como el feminismo gordo; contra la delgadez impuesta por el mundo de la moda. Se da también una unión con el movimiento LGBT, queer y de liberación sexual. Así como la solidaridad con familiares de mujeres asesinadas y mujeres desaparecidas. 

En este mes de Marzo en todo el mundo hay, cada año, actividades diversas para reafirmar todos los derechos y demandas de las mujeres, no permitas que se banalicen estos días con eventos que no van de acuerdo a lo que realmente significan, este es un día de lucha feminista!!! Para conocer, difundir y participar en diferentes manifestaciones para la reivindicación de los derechos de las mujeres. Habrá eventos en linea como:

https://animal.mx/2021/03/8-marzo-2021-eventos-en-linea-dia-internacional-mujer/

https://www.uv.mx/prensa/eventos/uv-convoca-al-4o-congreso-internacional-sobre-genero-y-espacio-2021/


viernes, 27 de noviembre de 2020

Las outsourcing: el caso de Jalisco

Ponencia que presenta Carlos Ramón Sepúlveda Luna, a nombre de la Coordinadora Intersindical Democrática Jalisciense y de la Casa Ciudadana en Defensa de la Economía Popular de Guadalajara, Jalisco, al foro “Los contratos colectivos de protección patronal, cáncer del mundo laboral”, realizado el sábado 23 de octubre de 2010, en las instalaciones del Centro de Reflexión y Acción Laboral (Cereal-Guadalajara)Fragmentos:

LA GLOBALIZACIÓN Y EL CAMBIO DE LAS RELACIONES LABORALES

Hasta la década de los años 70’s, los trabajadores mexicanos tenían más o menos asegurado su trabajo, el retiro y una vida modestamente ascendente para disfrutarla. Por ejemplo, ser técnico calificado, era valioso y útil, y por lo tanto, los estudios técnicos o profesionales fueron muy valorados. Pero a mediados de los años 70’s y principios de los 80’s, los trabajadores del mundo nos enteramos que el futuro nos alcanzó y no nosotros a él, es decir, que vivíamos en crisis y que el mañana ya no existía.

En el mundo del trabajo se dio un proceso de reorganización, reconversión o reestructuración de las actividades: se introdujeron nuevas tecnologías, nuevos sistemas de organización del trabajo y nuevas estrategias administrativas en las empresas. El resultado ha sido un cambio profundo en las relaciones sociales entre patrones y trabajadores, entre los propios trabajadores, entre el trabajador y su materia de trabajo, entre las empresas, entre las empresas y el mercado, y entre los trabajadores y la sociedad.

Algunos investigadores y sindicalistas, afirman que la flexibilización de los métodos y las relaciones de trabajo, no son más que una fachada para cubrir la verdadera intención del capital, que es abaratar la fuerza de trabajo al reducir sus ingresos (salarios y prestaciones) y aumentar las cargas  y la intensidad del trabajo, con el objeto de inflar la ganancia del empresario, del patrón. Los sistemas justo a tiempo, trabajo en equipo, círculos de calidad, trabajo polivalente, de rotación de puestos, etc., tienen por objeto comprometer a los trabajadores con el proceso de reestructuración de los sistemas de producción, reducir el costo del trabajo y aumentar la productividad, en beneficio de la empresa y en detrimento de las condiciones de trabajo y del nivel de vida de los asalariados.

LAS OUTSOURCING EN JALISCO: COMPLICIDAD DE LÍDERES CHARROS, AUTORIDADES DEL TRABAJO Y GOBERNANTES DEL PRI Y DEL PAN

Por su parte, investigadores de la Universidad de Guadalajara (U de G) y del ITESO, coinciden en que el outsourcing es una figura ilegal que conculca derechos laborales y el ejercicio de las libertades sindicales. El outsourcing o subcontratación de trabajadores por terceros no es sólo un sistema ilegal, propicio para que los patrones evadan sus obligaciones laborales, sino que también les permite combatir el sindicalismo independiente, ya que los líderes charros y las empresas llegan a arreglos al margen de los empleados.

Más aún: los trabajadores contratados a través de este esquema suelen firmar los contratos a ciegas, no únicamente porque desconocen la existencia del sindicato y a quienes lo dirigen, sino porque la necesidad de empleo los obliga a aceptar salarios míseros y a renunciar de entrada a derechos como el de huelga o la antigüedad.

De esta forma, los empresarios hacen aportaciones mínimas a los sindicatos para que sus líderes los protejan y se evitan negociaciones, obligaciones y  derechos. Incluso, pueden recortar puestos de trabajo cuando lo deseen y sin pagar prestaciones e impuestos, porque de esto se encarga la compañía de outsourcing.

En Jalisco, los sindicatos de protección están controlados en parte por el sindicalismo charro representados por la CTM y la CROC y sus filiales en esta entidad. Se tiene contabilizado que son 300 los sindicatos realmente activos y que están detectando este tipo de contratos con las empresas, los restaurantes, las escuelas y otros establecimientos.

De acuerdo a estudios realizados por el Centro de Reflexión y Acción Laboral de Guadalajara, estiman que el 40% de la fuerza de trabajo jalisciense está bajo el esquema de outsourcing, pues no sólo la industria electrónica aplica este sistema; también ya lo hacen todas las áreas, incluso universidades y dependencias gubernamentales.

 CUMPLIMIENTO DE LA LEY LABORAL

Con respecto a los derechos laborales fundamentales definidos por la OIT, como la libertad de asociación, el derecho a la libre sindicalización y la negociación colectiva.  Todos los países de América del Norte deben asegurar que los trabajadores puedan ejercer sus derechos o enfrentar las sanciones correspondientes.

Finalmente, cada gobierno debe demostrar voluntad política para actuar de acuerdo a los resultados y recomendaciones que resulten del proceso de solución del conflicto. El incumplimiento a esas recomendaciones estará sujeto a inmediatas y disuasivas multas y sanciones.

Guadalajara, Jalisco, Sábado 23 de Octubre de 2010.

https://cronicadesociales.wordpress.com/2010/11/29/las-outsourcing-el-caso-de-jalisco/

viernes, 2 de octubre de 2020

Ley Olimpia, cómo inició y qué es?

 

 Fotos: TW / @Congreso_CdMex

En 2014 Olimpia Coral Melo Cruz una joven de 18 años junto con su novio con el que llevaba 6 años de noviazgo se hicieron un video teniendo relaciones sexuales. Pero ese video fue difundido en redes sociales, el muchacho negó haberlo difundido y dejó sola a la joven para enfrentar todo el acoso social. Olimpia se encerró en su casa durante 8 meses y tuvo 3 intentos de suicidio. Al final de un largo proceso que la ayudó a entender que ella era víctima de violencia, identificó el tipo de violencia de la que fué víctima, estudió sobre el tema y junto con otras mujeres víctimas de acoso digital, se dieron a la tarea de impulsar una iniciativa de Ley para reformar el Código Penal y tipificar la violencia digital como un delito.

Cuando un video sexual en el que aparecía se hizo público, Olimpia Coral Melo pensó quitarse la vida. Pero, después se dio cuenta que vivir su sexualidad no era el problema.


 Olimpia, junto con otras mujeres víctimas de acoso digital, se dieron a la tarea de impulsar una iniciativa de ley en el estado de Puebla, para reformar el Código Penal de dicha entidad y tipificar la violencia digital como un delito. Lograron que se discutiera y se aprobara en diciembre de 2018 en el estado de Puebla. Mujeres de todo el país la han respaldado y han logrado que en varios estados sea aprobada alguna modalidad de esta ley de delitos contra la intimidad sexual. Esta no es solo una reforma, es una causa, se busca  sensibilizar, que se prevenga y erradique esta violencia.

La ley integral son tres reformas. Implica que se reconozcan los delitos contra la intimidad, la difusión de contenido íntimo sin consentimiento, el ciberacoso, que es violencia sexual por internet, y por último, la ley de acceso; que las instituciones se concienticen sobre los derechos sexuales y qué es la violencia, para difundirlo a la ciudadanía en general.

Esta iniciativa se empezó a conocer como "Ley Olimpia" cuando una periodista se refirió a esta con ese nombre en una nota.

En septiembre de este año (2020) Jalisco se unió a los estados que aprobaron modalidades de la ley Olimpia, ya en Jalisco será castigada la violencia digital contra mujeres y niñas. Las penas aprobadas consisten en 4 a 8 años de prisión y multas de 86,000 a 173,000 pesos para quienes exhiban o publiquen en internet videos o imágenes con contenido erótico privado. Hasta el mes de Septiembre son ya 23 los estados en los que se ha aprobado la "Ley Olimpia".

nota: si quieres leer más sobre el tema...

https://www.animalpolitico.com/bbc/ciberacoso-ley-olimpia-video-sexual-historia

https://businessinsider.mx/que-es-ley-olimpia-ciberacoso-carcel-compartir-imagenes-olimpia-coral-melo/

https://www.xataka.com.mx/legislacion-y-derechos/ahora-jalisco-aprobo-ley-olimpia-20-anos-carcel-para-quien-difunda-fotos-intimas-alguien-su-consentimiento#:~:text=La%20Ley%20Olimpia%20trata%20sobre,de%2086%2C000%20a%20173%2C000%20pesos.

https://aristeguinoticias.com/0312/mexico/aprueban-ley-olimpia-en-la-cdmx/

https://www.facebook.com/FrenteNacionalParaLaSororidad/photos/pcb.2586520974978140/2586520914978146/


lunes, 7 de septiembre de 2020

El sainete de la Cámara de Diputados...A quién darle la razón?

 Por ley, cada año la Cámara de Diputados deberá tener un liderazgo diferente y deberá rotar entre los partidos de la mayoría y de las minorías. Textualmente la LEY ORGÁNICA DEL CONGRESO GENERAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS(última Reforma DOF 06-05-2019) Artículo 17.7 dice: "La elección de los integrantes de la Mesa Directiva para el segundo y tercer año de ejercicio de la Legislatura, se llevará a cabo durante la sesión preparatoria del año de ejercicio que corresponda, garantizando que la presidencia de la Mesa Directiva para tales ejercicios recaiga, en orden decreciente, en un integrante de los dos grupos parlamentarios con mayor número de diputados que no la hayan ejercido".  

El primer año de esta Legislatura, que comenzó en 2018, fue encabezada por Morena, el partido del presidente Andrés Manuel López Obrador, a través de Porfirio Muñoz Ledo por ser el partido político con mayor número de Diputados. El segundo año, que comenzó en 2019, fue presidido por Laura Rojas, del opositor Partido Acción Nacional PAN, Ahora, a punto de comenzar el tercer año de esta Legislatura, le correspondería al tercer partido con la mayor cantidad de diputados. Y este fué el motivo por el que se hizo un gran sainete en el Congreso mexicano.


En el inicio de esta Legislatura, hace casi dos años, El Partido Revolucionario Institucional PRI fue el partido con la tercera mayoría.
Pero el miércoles 26 de agosto, El Partido del Trabajo PT, aliado del gobernante MORENA, aseguró que ya contaba con los legisladores suficientes para consolidarse como la tercera fuerza en la Cámara de Diputados y así poder encabezar la presidencia del cuerpo legislativo. El Diputado del PT Gerardo Fernández Noroña, anuncia su aspiración a presidir la Mesa directiva, argumentando que el PT llegó en 2018 a la Legislatura con 61 Diputados y como tercera fuerza.  

Según los resultados de las elecciones para diputados federales del 2018 la Cámara quedó integrada de la siguiente manera: 191 miembros de Morena, 82 del PAN, 61 del PT, 55 del PES, 45 del PRI, 27 de MC, 21 del PRD, 16 del PVEM y 2 independientes, pero el partido del trabajo PT apoyó a Morena para obtener mayoría absoluta y de esa manera apropiarse de la  Junta de Coordinación Política JOCOPO, quedando por este motivo en quinto lugar al constituirse la LXIV Legislatura. si se respetase la decisión popular del 2018, se entendería sin lugar a dudas que en la integración del período legislativo, el primer grupo parlamentario fue de Morena, el segundo del PAN y finalmente el tercero fue del PT. Pero si se toma en cuenta las cantidades de Diputados en cada partido al constituirse la Legislatura, los dos grupos parlamentarios con mayor número de diputados que no la habían ejercido serian PAN y PRI. La ley no es muy clara y se puede interpretar de acuerdo al criterio de cada persona. Aunque según los representantes de los partidos, excluyendo al PT declararon a diferentes medios que se había hecho un acuerdo al iniciar la legislatura, tomando en cuenta las posiciones de ese momento, quedando acordado que el PAN presidiría la Mesa directiva en el segundo año y PRI el tercero.

Pero desde principios del mes de Agosto el Diputado Fernández Noroña y su partido PT,  desconocieron ese acuerdo y mediante "chapulinazos" lograron primero tener un Diputado  más que el PRI pero tuvieron que devolverle uno a MORENA para que no perdiera la mayoría absoluta, lo que dejó al PT empatado con el PRI que entonces rompió el empate al "chapulinear" con el PRD consolidando su puesto con 50 Diputados y Propuso a la Legisladora Dulce María Sauri para presidir la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.
  
En su conferencia matutina, López Obrador declaró a pregunta expresa: “Hay que respetar la legalidad y no hacer lo mismo de antes, nada de maniobras por cargos, es decir, hacer cosas que a todas luces son indebidas, se tiene que respetar, actuar con rectitud, no estar maniobrando de última hora por los cargos", Esto fue interpretado por algunos diputados de MORENA como que debía respetarse lo legal o sea que el inicio de la legislatura dónde PRI fué tercera mayoría  y votaron a favor de la propuesta del PRI. Y después de una votación fallida por no haber podido reunir la aprobación de las dos terceras partes del Legislativo, La Cámara de Diputados llegó sin Mesa Directiva renovada a la instalación del tercer año de la Legislatura. Se realizó una segunda votación y la propuesta del PRI logró la mayoría requerida con más votos de MORENA, quedando como presidenta de la mesa la Diputada Dulce María Sauri Riancho y en todos los demás puestos Diputados y Diputadas de todos los demás partidos, ningún@ del PT.

Esta experiencia, que causó tanta confusión, tanto a los y las legisladoras como a las bases del partido MORENA y a la ciudadanía en general, demuestra que hay que hacer una revisión a esa ley para que sea mas específica para que no se preste a interpretaciones sino que se entienda claramente cómo se debe hacer esa elección.

WEBINAR: “EL RETORNO DE LO PÚBLICO”

martes, 18 de agosto de 2020

MOMENTOS MEMORABLES

 Estamos viviendo ahora en México momentos memorables que están haciendo historia, pues se están dando hechos que hace años estábamos esperando muchos ciudadanos y ciudadanas, pero como no había voluntad política de los gobernantes que tuvimos, no se habían podido dar, ya que los gobiernos neoliberales de los últimos años, aunque fueron de diferentes partidos, estaban vinculados, eran una cadena de complicidades que hicieron un contínuo de corrupción e impunidad. Pero ahora ya logramos, primero por la vía electoral, romper esa cadena y posicionar a un Presidente con voluntad política para llevar a cabo un cambio de régimen que tiene como prioridad acabar con la corrupción. Inició con disminuir el huachicol; disminuir los gastos superfluos en la burocracia fomentando la austeridad republicana; buscar justicia en investigaciones de derechos humanos, como el caso Ayotzinapa, y por medio del instituto para devolver al pueblo lo robado se ha dado a diferentes comunidades dinero que se ha obtenido de la venta de objetos y propiedades incautadas a delincuentes, además de que gracias a la austeridad y baja de la corrupción, se ha logrado el presupuesto suficiente para realizar los programas de bienestar para apoyar a las familias de las y los ciudadanos más pobres de nuestro país.   Realmente me siento muy orgullosa de ser parte de esta ciudadanía que venía buscando este cambio desde hace muchos años y me alegro mucho de poder testificar que se está logrando, y demostrar que sí es posible, por lo que seguiremos apoyando, en lo que podamos, para que este cambio continúe y se siga logrando cambiar para mejorar a nuestra sociedad y a nuestro país.

miércoles, 29 de julio de 2020

Se discute hoy en La Suprema Corte de Justicia de la Nación el proyecto para despenalizar el aborto en Veracruz

En el proyecto de sentencia, elaborado por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, se señala que todas las entidades están obligadas a cumplir con los tratados internacionales de los que México es parte, entre ellos la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (Cedaw) y la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer (Belem do Pará)
Ahí radica la importancia para todo el país de esta sentencia que se va a discutir en el pleno de la Corte, explica Esmeralda Lecxiur, abogada y asesora legal de la Fundación Mexicana para la Planeación Familiar (Mexfam). “Si se emite, va a sentar un precedente, porque lo que está diciendo es que el legislativo veracruzano tuvo que armonizar el Código Penal con esos tratados y todas las entidades que no lo hayan hecho están en la misma circunstancia de omisión”. Si los congresos de los estados no legislan para armonizar sus leyes con los tratados internacionales, entonces, precisa Lecxiur, las organizaciones de derechos humanos o los ciudadanos pueden interponer amparos, que llegarían a la Corte y se tendrían que resolver en el mismo sentido que el que originó este proyecto de sentencia.
La interrupción legal del embarazo en México estaría por vivir momentos de definición a partir de lo que resuelvan ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Esto impactará en la “geografía” del aborto, es decir, cómo los diferentes códigos penales de 30 entidades tendrían que ajustar las causales que hasta ahora han establecido para permitir dicho procedimiento. 

Ciudad de México y Oaxaca son los más avanzados al no establecer limitaciones para las mujeres que busquen la interrupción, exclusivamente antes de las 12 semanas de gestación. 
En la capital del país ocurre desde 2007 con gobiernos emanados del PRD y se mantiene hasta hoy con Morena en la jefatura de Gobierno. En Oaxaca, el Congreso aprobó en septiembre 2019 de la reforma a los artículos 312, 313, 315 del Código Penal local, eliminando las sanciones que establecían cárcel y multas para parteras o médicos que realizaran esta práctica médica; en el caso de las mujeres, se adoptan medidas para que cuando lo soliciten, el Estado procure las condiciones para la interrupción del embarazo.

En el caso de Colima, Baja California Sur, Michoacán, Tlaxcala y Yucatán se puede ubicar al menos seis causales de aborto no penalizadas: la violación; que exista peligro de muerte para la mujer; que el embarazo implique daños a la salud o alteraciones genéticas; que el aborto sea imprudencial, por inseminación no consentida, o que se practique por razones económicas, en este caso en el código michoacano.

Querétaro y Guanajuato son considerados estados donde hay una restricción muy puntual para permitir una eventual interrupción. Ahí solo se permite si se establece que hubo violación o fue por “imprudencia culposa”, es decir, cuando la mujer no decide abortar, sino que la interrupción del embarazo se da por cualquier circunstancia que lo provoque como negligencias, accidentes o enfermedades.

Estado de México, Coahuila, San Luis Potosí, Zacatecas, Chihuahua,Tamaulipas así como Nayarit, Quintana Roo, Jalisco, Baja California y Puebla, el grupo más numeroso que puede conjuntarse en este recuento, tiene hasta ahora 4 causales que permiten el aborto legal: como resultado de una violación, cuando representa riesgo para la vida de la mujer, al ser producto de inseminación artificial no consentida y por una medida imprudencial.  

Estados donde actualmente el aborto solo es legal bajo tres causales: violación, que el producto presente malformaciones, o que esté en riesgo la vida de la madre,  Sinaloa, Sonora, Durango, Campeche, Aguascalientes, Chiapas,Tabasco y Nuevo León.

Olga Sánchez Cordero, titular de la Secretaría de Gobernación (Segob) el pasado 26 de Mayo, pidió erradicar la violencia y la criminalización de las mujeres que decidieron interrumpir su embarazo por cualquiera que haya sido su razón. En el foro virtual “Legislando por la Igualdad” organizado por las Comisiones de Igualdad de Género y Gobernación de la Cámara de Diputados, la exministra urgió a eliminar los resabios de desigualdad en códigos civiles, códigos penales y otras leyes, particularmente de los estados.

domingo, 26 de julio de 2020

Se deterioran condiciones de vida y ejercicio de libertad de expresión de mujeres periodistas

Escrito por Rosa María Rodríguez Quintanilla 24 julio, 2020,cimacnoticias.com.mx




Ciudad de México. La pandemia aumentó el rezago que ya presentaban los Estados para el cumplimiento de los objetivos del “Capítulo J, Mujeres y Medios de Difusión” de la Plataforma de Acción de Beijing (PAB) y hoy, los avances en materia de Derechos Humanos de las mujeres a la comunicación, a la información y a la libertad de expresión están en peligro, advirtieron integrantes de la Red Internacional de Periodistas con Visión de Género (RIPVG).

En el Conversatorio virtual “Las Periodistas ante el COVID-19”, en el que participaron comunicadoras de 14 países, las panelistas Mónica Maureira, de Chile; Pamela Geraldina Alfaro, de El Salvador; y Paola Andrea Gómez, de Colombia, coincidieron que a 4 meses del confinamiento por la pandemia, las condiciones de vida de las mujeres periodistas y el ejercicio de la libertad de expresión en América Latina, se han deteriorado.

“Las violencias, los despidos y la precarización salarial que ya enfrentaban antes de la contingencia sanitaria, se han profundizado, mientras que la agenda de género, vinculada a los Derechos Humanos de las mujeres, ha quedado invisibilizada en los contenidos periodísticos”, destacaron.

Los ataques en línea, las restricciones y bloqueos informativos, el acoso sexual, la persecución, la estigmatización y desacreditación hacia las periodistas y medios de comunicación, se han recrudecido, aunado a los riesgos a su salud y a su vida, al sufrir un contagio, quienes se encuentran en la primera línea de la cobertura informativa.

En el Conversatorio, organizado por la Red Internacional de Periodistas con Visión de Género, con motivo del Día de las y los periodistas en Chile, El Salvador y Colombia, las Consejeras de esta Red que agrupa a periodistas feministas de más de 30 países, Lucía Lagunes Huerta y Fabiola Calvo Ocampo, advirtieron que es urgente rescatar la agenda de comunicación y género, aprobada en Beijing 1995, en la que los gobiernos se comprometieron a potenciar la participación de las mujeres en los medios y que hoy en día, está desdibujada y olvidada por la Organización de Naciones Unidas (ONU).

Mujeres Periodistas de Nicaragua, Bolivia, México, Argentina y España, que intervinieron en el conversatorio; también describieron el contexto de violencias en el que hacen la cobertura informativa de la pandemia y destacaron la necesidad de que se mejoren las condiciones en las que ejercen su labor, como elemento indispensable para la construcción de la igualdad.

No sólo se ha recrudecido la hostilidad y estigmatización por parte de quienes buscar inhibir el flujo de la información de la crisis sanitaria, las periodistas también enfrentan una sobrecarga laboral, estrés, ansiedad y la tarea de los cuidados en la familia, puntualizó la integrante de la Red Colombiana de Periodistas con Visión de Género, Paola Andrea Gómez.

“La crisis política que vive Chile, desde la revuelta social de octubre del 2019 y la emergencia sanitaria, por la llegada de la pandemia, está vinculada a la crisis de los medios de comunicación, que desde el 2018 a la fecha han registrado más de 2 mil despidos de periodistas en el país, dijo Mónica Maureira, periodista feminista y académica de la Universidad Diego Portales de Santiago.

“Y esta crisis se refleja en los despidos, pero también en la ausencia de la agenda de género, particularmente en los noticieros de televisión, donde las voces de las expertas están desaparecidas, y la pandemia sólo se está mirando a través de fuentes u opiniones masculinas”, continuó.

La editora de la revista digital “Mujeres en el Medio”, coincidió en que el Capítulo J de la PAB y la “Declaración de Pachuca”, presentan graves rezagos. “En Chile persiste una subrepresentación femenina en la propiedad y en los puestos de toma de decisiones en las industrias de la comunicación”.

“Pese a que en la TV Nacional (TVN) hay 7 directoras, y a que hay una propietaria de una radio local, esa presencia de mujeres no se traduce en un discurso simbólico más potente, respecto a una agenda de género”.

Uno de los mayores rezagos, agregó, se presenta en materia de formación en género en estudiantes de periodismo, publicidad y comunicaciones, pero también prevalecen la reproducción de estereotipos de género, imágenes sexistas y discriminatorias en los contenidos periodísticos.

La periodista feminista y activista de El Salvador, Pamela Geraldina Alfaro, sostuvo que el periodismo de ese país enfrenta una grave crisis de desempleo por cierres de medios y despidos injustificados, así como en materia de libertad de expresión, por los abusos de poder del Estado, que a través de la violencia, busca evitar el flujo de información sobre la corrupción y el mal manejo de la pandemia.

La integrante de la “Colectiva de Mujeres Periodistas” de El Salvador, denunció que los ataques digitales, la persecución, la difusión de información falsa y los hackeos de cuentas por parte del Estado contra periodistas, son constantes.

Dijo que a pesar de que están en constante riesgo por desarrollar una labor esencial, la mayoría de las y los periodistas carecen de seguridad social y de equipo de protección, por lo que urgió al gobierno de Nayib Bukele para que quienes están en la primera línea en la cobertura informativa de la emergencia sanitaria, cuenten con seguro médico.

“Hemos quedado cada vez más expuestas y vulneradas en nuestros derechos; muchas somos cabeza de hogar y en lugar de recibir apoyo, somos atacadas por ejercer nuestra libertad de expresión”, afirmó.

Hizo un llamado a las empresas de comunicación para que no sean permisivas con actos de acoso y hostigamiento sexual, y garanticen la seguridad de las periodistas con redacciones libres de violencia y que se promueva la capacitación sobre Derechos Humanos y periodismo con enfoque de género, porque la agenda de las mujeres no está en los contenidos de la prensa de El Salvador.

Por otra parte, la jefa de redacción de la casa editorial “El País de Cali”, Paola Andrea Gómez, sostuvo que a 4 meses del periodo de aislamiento por la pandemia, las condiciones de vida de las mujeres periodistas ha sufrido un deterioro.

“Aquellas que aún sostienen un empleo, están afectadas por los recortes de personal con más trabajo y las labores de la casa. También han visto retrasos en el pago de sus sueldos, tienen mayores restricciones de movilidad y más preocupaciones frente a la salud familiar, que sus pares masculinos”.

Citó los resultados de una reciente Encuesta del Grupo de Investigación en Comunicación y Medios (GICOM) y la Universidad Francisco de Paula Santander, sobre rutinas y prácticas de las mujeres periodistas en Colombia y Venezuela: de 110 periodistas encuestadas, 42 dijeron tener a su cuidado hijos menores de edad, 34 tienen adultos mayores bajo su tutela y 5 tienen personas con discapacidad a su cargo.

83 por ciento hace teletrabajo, 73 por ciento sostiene que durante la pandemia ha aumentado la carga laboral y la mayoría gastan entre 1 a 3 horas más en sus labores. 60 por ciento señaló que no recibió equipo de protección para prevenir el COVID-19 y 57 por ciento de las periodistas manifestó temor al contagio.

Gómez Perafat refirió también los resultados de un sondeo de la Red Colombiana de Periodistas con Visión de Género (RCPVG) el cual mostró que 85 por ciento de las mujeres periodistas consultadas están realizando teletrabajo y revelan un aumento de la carga laboral durante la contingencia.

La también docente del Taller de Periodismo con Visión de Género en la Universidad Autónoma de Occidente de Cali, dijo que ante el crecimiento de los casos de feminicidio, la Red Colombiana de Periodistas con Visión de Género sigue trabajando para informar sobre la violencia de género.

Para ello promovió la retransmisión de los 16 capítulos de la radionovela “Lazos invisibles”, que abre espacios para la reflexión sobre distintas prácticas que se han naturalizado al interior de los hogares y familias de este país.

También están por presentar “Periodismo Que Salva Vidas”, una campaña de servicios que busca promover durante la pandemia otras formas de comunicación que contribuyan a la sensibilización y prevención de las violencias contra las mujeres.

El Conversatorio “Las Periodistas ante el COVID-19” fue convocado y moderado por la Coordinación Colegiada de la Red Internacional de Periodistas con Visión de Género, integrada por Alicia Oliver Rojo (España), Miriam Bobadilla (Argentina) y Rosa María Rodríguez Quintanilla (México).