Se discute hoy en La Suprema Corte de Justicia de la Nación el proyecto para despenalizar el aborto en Veracruz

En el proyecto de sentencia, elaborado por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, se señala que todas las entidades están obligadas a cumplir con los tratados internacionales de los que México es parte, entre ellos la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (Cedaw) y la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer (Belem do Pará)

Ahí radica la importancia para todo el país de esta sentencia que se va a discutir en el pleno de la Corte, explica Esmeralda Lecxiur, abogada y asesora legal de la Fundación Mexicana para la Planeación Familiar (Mexfam). “Si se emite, va a sentar un precedente, porque lo que está diciendo es que el legislativo veracruzano tuvo que armonizar el Código Penal con esos tratados y todas las entidades que no lo hayan hecho están en la misma circunstancia de omisión”. Si los congresos de los estados no legislan para armonizar sus leyes con los tratados internacionales, entonces, precisa Lecxiur, las organizaciones de derechos humanos o los ciudadanos pueden interponer amparos, que llegarían a la Corte y se tendrían que resolver en el mismo sentido que el que originó este proyecto de sentencia.

La interrupción legal del embarazo en México estaría por vivir momentos de definición a partir de lo que resuelvan ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Esto impactará en la “geografía” del aborto, es decir, cómo los diferentes códigos penales de 30 entidades tendrían que ajustar las causales que hasta ahora han establecido para permitir dicho procedimiento. 

Ciudad de México y Oaxaca son los más avanzados al no establecer limitaciones para las mujeres que busquen la interrupción, exclusivamente antes de las 12 semanas de gestación. 

En la capital del país ocurre desde 2007 con gobiernos emanados del PRD y se mantiene hasta hoy con Morena en la jefatura de Gobierno. En Oaxaca, el Congreso aprobó en septiembre 2019 de la reforma a los artículos 312, 313, 315 del Código Penal local, eliminando las sanciones que establecían cárcel y multas para parteras o médicos que realizaran esta práctica médica; en el caso de las mujeres, se adoptan medidas para que cuando lo soliciten, el Estado procure las condiciones para la interrupción del embarazo.

En el caso de Colima, Baja California Sur, Michoacán, Tlaxcala y Yucatán se puede ubicar al menos seis causales de aborto no penalizadas: la violación; que exista peligro de muerte para la mujer; que el embarazo implique daños a la salud o alteraciones genéticas; que el aborto sea imprudencial, por inseminación no consentida, o que se practique por razones económicas, en este caso en el código michoacano.

Querétaro y Guanajuato son considerados estados donde hay una restricción muy puntual para permitir una eventual interrupción. Ahí solo se permite si se establece que hubo violación o fue por “imprudencia culposa”, es decir, cuando la mujer no decide abortar, sino que la interrupción del embarazo se da por cualquier circunstancia que lo provoque como negligencias, accidentes o enfermedades.

Estado de México, Coahuila, San Luis Potosí, Zacatecas, Chihuahua,Tamaulipas así como Nayarit, Quintana Roo, Jalisco, Baja California y Puebla, el grupo más numeroso que puede conjuntarse en este recuento, tiene hasta ahora 4 causales que permiten el aborto legal: como resultado de una violación, cuando representa riesgo para la vida de la mujer, al ser producto de inseminación artificial no consentida y por una medida imprudencial.  

Estados donde actualmente el aborto solo es legal bajo tres causales: violación, que el producto presente malformaciones, o que esté en riesgo la vida de la madre,  Sinaloa, Sonora, Durango, Campeche, Aguascalientes, Chiapas,Tabasco y Nuevo León.

Olga Sánchez Cordero, titular de la Secretaría de Gobernación (Segob) el pasado 26 de Mayo, pidió erradicar la violencia y la criminalización de las mujeres que decidieron interrumpir su embarazo por cualquiera que haya sido su razón. En el foro virtual “Legislando por la Igualdad” organizado por las Comisiones de Igualdad de Género y Gobernación de la Cámara de Diputados, la exministra urgió a eliminar los resabios de desigualdad en códigos civiles, códigos penales y otras leyes, particularmente de los estados.

Comisión de Familia y Desarrollo Humano viola la Constitución

Por: Anayeli García Martínez
Cimacnoticias | México, DF.- 17/06/2014
Violando las normas en materia de Derechos Humanos (DH), el pasado 12 de junio el Senado instaló la Comisión de la Familia y Desarrollo Humano, presidida por el panista José María Martínez e integrada por legisladores de las principales fuerzas políticas, con el fin de frenar las iniciativas que promuevan la interrupción legal del embarazo y las uniones entre parejas del mismo sexo.
La Comisión Ordinaria de la Familia y Desarrollo Humano se creó el pasado 25 de febrero por acuerdo de la Junta de Coordinación Política del Senado, y se instaló apenas este 12 de junio, justo en momentos en que en estados como Guerrero y Nuevo León se debaten propuestas para despenalizar el aborto y “proteger la vida desde la fecundación”, respectivamente.
En opinión de Aidé García, coordinadora de Relaciones Interinstitucionales de Católicas por el Derecho a Decidir (CDD), la creación de esa comisión vulnera el artículo primero constitucional en materia de DH, así como el artículo 40 sobre la laicidad del Estado mexicano, y los criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en materia de matrimonio e interrupción del embarazo.
La activista lamentó que se cree esta comisión, cuya agenda es religiosa. “Nos parece grave que todo el Senado sea cómplice, que en este país se formen estructuras de Estado que vayan en contra de los Derechos Humanos, y que ningún diputado de izquierda o progresista hayan dicho nada”, criticó.
Y es que en esta instancia participan todos los partidos: de Acción Nacional (PAN), José María Martínez; del Revolucionario Institucional (PRI), Lisbeth Hernández Lecona; del de la Revolución Democrática (PRD), Adolfo Romero Lainas; del Verde Ecologista de México (PVEM), Ninfa Salinas Sada, y del Trabajo (PT), Martha Palafox Gutiérrez.
De acuerdo con el documento de presentación de la comisión, las fuerzas políticas están convencidas del gran reto que tiene la familia en su tarea de comunicar y desarrollar los valores morales e intelectuales necesarios, para la formación y perfeccionamiento de las personas y la sociedad.
“Los integrantes de esta comisión estamos convencidos de que la familia debe cooperar con el Estado y la sociedad civil organizada en la conservación del orden en la sociedad, orientando y educando social y políticamente a sus integrantes”.
Por lo pronto la agenda planteada es revisar el marco normativo y las políticas relacionadas con la protección y el desarrollo de la familia, así como elaborar investigaciones, foros y documentos que sean alternativas eficaces en el diseño de políticas públicas que tutelen la reunificación familiar y el desarrollo humano integral.
Al respecto, Aidé García dijo que desde CDD, organización que promueve la maternidad libre y voluntaria, es grave la aceptación de esta agenda y se dijo sorprendida de que sea apoyada por partidos de izquierda como PRD y PT.
“Al PAN ya lo conocemos, que es conservador y va a estar con la agenda de la jerarquía católica, pero también ellos han sido elegidos para hacer políticas públicas a favor de la diversidad que los votó”, aclaró.
No obstante, la activista consideró que hay senadoras y senadores sensibles a los derechos femeninos que deberían tomar una posición al respecto. Por lo pronto mencionó que es necesario que los partidos expliquen a la ciudadanía las razones para apoyar a esta comisión.

firma peticion;Para exigir la disolución de la "comisión de la familia"
http://www.change.org/es-LA/peticiones/no-somos-moda-ni-veh%c3%adculo-reproductivo-disoluci%c3%b3n-de-la-comisi%c3%b3n-de-la-familia-senadomexicano?recruiter=9168142&utm_source=share_petition&utm_medium=twitter&utm_campaign=share_twitter_mobile

"No hay una sociedad más profundamente antifemenina que la sociedad capitalista”

Diario miles de mujeres nos transportamos a la escuela y el trabajo en las peores condiciones de discriminación, inseguridad, violencia, acoso sexual y hacinamiento. Al capitalismo no le importa, mientras la burguesía mantenga a su servicio los mejores transportes, restaurantes, casas, colegios y hospitales, la clase trabajadora no les interesa. Somos las y los trabajadores los que cargamos con la crisis económica. Y las mujeres trabajadoras en particular. 

"No hay una sociedad más profundamente antifemenina que la sociedad capitalista” Francesca Gargallo.

 

Feministas en el ENF proponen un nuevo Pacto Constitucional

Guadalajara, Jal. 27 de octubre

 Un grupo plural de mujeres, de varias entidades del país, propuso hoy aquí un nuevo Pacto Constitucional Fundacional de la Patria, entre instituciones del Estado, partidos y organizaciones políticas, y sociales, que establezca nuevas reglas de convivencia pacífica, relaciones humanas, genéricas y, sobre todo, democráticas, para dejar atrás -lo antes posible- el estado de guerra y la crisis social por la que atraviesa el país, y que está vulnerando a amplias capas de la población, como hace tiempo no se veía.

Al dar a conocer los resultados de una de las mesas de trabajo que tuvieron lugar durante el Noveno Encuentro Nacional Feminista ENF 2013, que se celebra en la capital tapatía, la ex senadora Leticia Burgos Ochoa, una de las dirigentes de la Red de Investigadoras por la Vida y la Libertad de las Mujeres, puntualizó que la coincidencia entre las participantes, de varias entidades del país, y que se llevó al plenario para su discusión y luego ser incorporado a las demandas finales, “fue que urge un nuevo arreglo político y social que vertebre las relaciones económicas, sociales y culturales, para organizar un entorno en el que pueda desenvolverse la sociedad para resolver sus problemas, porque en las actuales condiciones “eso ya no parece ser posible”.

La ex senadora reconoció que para propiciar un pacto de esa envergadura y trascendencia, las mujeres deben salir del ENF muy fortalecidas y unidas, llevar a cabo mejores esfuerzos de coordinación entre ellas, y abrir el debate hacia ese tema crucial de un nuevo pacto, a través de la movilización para el rescate de la nación, sumida en una constante violación de los derechos humanos, violencia y empobrecimiento de un número cada vez mayor de las familias mexicanas.

Fuente*: Sara Lovera. "Hoy termina el ENF". Mail de Sara Lovera en gmail.com. 27 de octubre 2013. 

Noveno Encuentro Nacional Feminista 2013, Jalisco

Guadalajara, 28 de octubre.- Luego de tres días de trabajo en el que participaron más de mil 600 mujeres de diferentes estados de México, concluyó el Noveno Encuentro Nacional Feminista ENF 2013 Jalisco, con el compromiso de continuar unidas y ser una fuerza política para luchar contra todos los tipos de violencia hacia las mujeres y que se garanticen todos sus derechos.
En la última plenaria de trabajo las participantes definieron que el próximo Encuentro Nacional Feminista será en el Estado de México, una de las entidades con mayores índices de violencia contra las mujeres y de feminicidios. 

Durante los tres días de actividad del ENF 2013, que se realizó en Jalisco por primera vez, participaron en cada una de las mesas especializadas, mujeres de distintos perfiles como campesinas, académicas, lesbianas, jóvenes, adultas mayores, mujeres con vih entre otras.

En voz de las coordinadoras del Encuentro, estos días permitió “salir articuladas, crear un espacio de vínculo y trabajo en común”. De aquí al próximo encuentro, se definió que las feministas estarán coordinadas y en comunicación a través de medios digitales. Por ejemplo, se definió la creación de círculos de lecturas feministas virtuales.

En la conclusión del Encuentro Feminista distintos colectivos dieron a conocer su pronunciamiento sobre aquellos temas que les preocupa. Entre ellos, el grupo de Jóvenes Feministas que exigió “mayor participación política, respeto a los derechos sexuales y reproductivos, un alto a la violencia”.
Por su parte, las mujeres lesbianas con el grito “si no hay libertad sexual, no hay libertad política” se hicieron visibles para reclamar que es necesario que existan “políticas públicas para respetar el derecho de las lesbianas”. Las mujeres que conforman el Feminismo Socialista también tomaron la palabra para pronunciarse contra todas las formas de violencia que existen en México y que se han recrudecido en los últimos años.

Por primera vez en México se realizó el Tribunal de los Derechos de las Mujeres, que concluyó con el compromiso de replicar este Tribunal en otros estados, como Sonora. En el Tribunal se presentaron casos de desaparición forzada por condición de género, feminicidios, agresiones a periodistas y violencia militarizada. Esta actividad inédita fue un ejercicio de la sociedad civil para exhibir las omisiones y violaciones a los derechos cometidas por el Estado Mexicano.

Como parte del Encuentro las periodistas feministas se pronunciaron para que a través de la Reforma a la Ley de Telecomunicaciones, que se resuelva antes del 15 de diciembre, se asignen espacios etiquetados con contenidos con perspectiva de género que fomenten la igualdad y la no discriminación. Incluso, como feministas contribuir a la formación y capacitación de comunicadores para eliminar estereotipos y prejuicios sobre las mujeres.

Aún en la diversidad de mujeres que asistieron al Encuentro, coincidieron en una agenda en común concentrada en cuatro ejes: repudio a todas formas de violencia contra las mujeres, a favor de los derechos sexuales y reproductivos, a favor del derecho a decidir sobre su propio cuerpo y el derecho a no ser discriminadas por su condición de género y orientación sexual. Las participantes regresaron a sus estados con el compromiso de trabajar e incidir desde el feminismo en la construcción de una sociedad más igualitaria.

 por: ZonaFrancaMX 

Hace 60 años las mexicanas conquistaron su derecho a votar; sin embargo, para la ONU Mujeres, el acceso al poder en el país para este sector de la población sigue estando limitado.

Legisladoras en la Cámara de Diputados. Archivo (Cuartoscuro)

Por Imelda García  @imegarcia
Octubre 17, 2013   
Hace 60 años las mexicanas conquistaron su derecho a votar; sin embargo, para la ONU Mujeres, el acceso al poder en el país para este sector de la población sigue estando limitado.
“Si bien México ha logrado importantes avances en la participación de las mujeres gracias a la efectiva aplicación de medidas afirmativas, la paridad no ha sido lograda”, asegura en un comunicado la organización.

La ONU Mujeres señala que un ejemplo de que falta mucho por hacer en cuanto al acceso de mujeres al poder en México, es que ninguna en la actualidad es gobernadora y solamente 7% de las alcaldías del país están ocupadas por presidentas municipales.

“Además, del total de personas en puestos directivos superiores, las mujeres alcanzan sólo 24%. En cuanto al Ejecutivo Federal, la participación femenina en los mandos medios y superiores representan apenas 35.5% y se concentran en la más baja jerarquía”, abunda la institución.

Esta situación no tiene correspondencia con las cifras del padrón electoral. Según datos del Instituto Federal Electoral, en 2012 dicho listado estaba integrado por 77 millones de ciudadanos, el 52% eran mujeres (41 millones) y el 48% hombres (36 millones).

Para Adriana Dávila, senadora del PAN y secretaria de la Comisión de Derechos Humanos, un mayor acceso de las mujeres al poder requiere de un cambio cultural que puede tardar años en darse.

“Nosotras lo vemos en nuestros propios grupos parlamentarios, en nuestros propios partidos políticos: hay una limitación para nosotras por nuestra condición femenina”, sostiene la legisladora.

Y añade: “Quizá (las mujeres) debiéramos dar un giro para empezarnos a meter a temas que han sido exclusivos de los hombres: pelear la Comisión de Presupuesto, de Gobernación, Defensa Nacional; porque nuestro perfil profesional no es menor al que los varones tienen”.

La diputada del PRD Malú Micher, presidenta de la Comisión de Igualdad de Género, considera que ha sido un camino largo para que las mujeres tengan acceso al poder desde que se conquistó el derecho al voto, hace 60 años.

“Pese a que se consiguió este derecho (a votar), continúan los actos de discriminación y violencia al tratar de ejercer ese legítimo derecho; así que aspiramos a una igualdad sustantiva entre mujeres y hombres y, con ello, garantizar una participación política plena”, afirma Micher.

Por su parte, Lucero Saldaña, senadora del PRI, considera que es muy significativo que actualmente no haya ninguna gobernadora en funciones y en la historia sólo hayan existido 6 en todo el país, lo que es un indicador del trabajo pendiente en esa materia.

“Es muy importante generar conciencia en las nuevas generaciones de poder reconocer este gran logro de ser ciudadanas plenas, poder elegir y poder tomar decisiones”, apunta la también secretaria de la Comisión de Derechos Humanos.

Tomado de: http://www.adnpolitico.com/gobierno/2013/10/16/onu-mexico-sin-paridad-de-genero-en-el-acceso-al-poder

E17 de octubre de 1953, Adolfo Ruiz Cortines promulgó las reformas constitucionales que reconocen el derecho de las mujeres a votar y ser votadas.#60añosdelvotodelasmujeres

- Tuvieron que pasar 132 años desde la Independencia para que las mujeres pudieran integrarse a la vida política en igualdad jurídica respecto a los varones.

- Aún hoy, 18% de las mujeres que votan debe avisar a su pareja o padre por quién va a votar y 8% debe pedir permiso sobre por quien votará. 

- Sólo 5 mujeres sido candidatas a la Presidencia en México: Rosario Ibarra, Cecilia Soto, Marcela Lombardo, Patricia Mercado y Josefina Vázquez Mota.

 Dos años después de la aprobación del voto femenino, en 1955, las mujeres fueron a las urnas por primera vez.
Foto; Archivo General de la Nación/Fonfo Hermanos Mayo.

Congreso de Blogueras

Encabeza Aristegui congreso de blogueras.
Fecha: 03 Oct 2013/Fuente: Rocío Méndez Robles

Foto de Rocio Méndez

http://aristeguinoticias.com

Desde las palabras de las blogueras, en una conversación impulsada por la periodista Carmen Aristegui con Hebba Afify de Egipto, Afrah Nasser de Yemen, Judith Torrea, española vecina de Ciudad Juárez, Claudia Calvin, también de México y Malaika Mahlitsi de Sudáfrica, los estudiantes reunidos en torno a Sexto Festival Internacional de Cine de Derechos Humanos de México respondieron al unísono al mensaje de esta última, Malaika Mahlitsi, quien dijo que "la revolución, por naturaleza es violenta. No se confundan -dijo la bloguera sudafricana- no soy una persona que ame a la guerra que se que frecuentemente afecta a los niños  y a las mujeres; no es por pasión por la guerra que digo esto.

Déjenme explicarles brevemente algo sobre la revolución, ésta no es más que el derrocamiento de un sistema existente, la revolución es lo que sucede cuando las masas en tierra le dicen a la elite capitalista 'vamos a cambiar tu dictadura, no te vamos a empoderar nunca más'. No es posible, en cualquier parte del mundo, que aquellos que están en el poder  van a entregarlo voluntariamente; tu no vas con el opresor y le dices, 'por favor deja de oprimirme, te lo ruego', y ellos se detienen. Eso no sucederá, no pasa en ningún país. Karl Marx decía que el poder no se consigue sin batallar, esto significa que la gente que quiere liberarse a si mismo, no se van a liberar por sonreírle a su opresor. La opresión es algo contra lo que luchas, nadie va a darte tu libertad, necesitas ir y quitársela a alguien y cuando vayas y obtengas tu libertad, tendrás que estar preparado para luchar por ello. Yo le digo a mis camaradas en mi país que si no estas preparado para luchar por ella, si no estas preparado para morir por ella, no deberías hablar de revolución, tan simple como eso".

Desde el DHfest 2013 la periodista Carmen Aristegui destacó que desde Sudáfrica, Egipto, Yemen, o Méxicolos puntos de conexión han quedado expuestos y se queda la idea de que "algo tenemos que hacer para cambiar nuestra realidad. La injusticia, la inequidad, la discriminación que marcan a nuestros países y a nuestras sociedades, son el gran impulso para cambiar", para -agregó Aristegui- "decidirse a tomar un micrófono, un blog, una pluma, una pancarta para describir la realidad. Hay un debate por hacerse sobre las maneras y los caminos" y aclaró contundente "yo no estoy por tomar las armas, creo que las revoluciones pacíficas no es algo que se de todos los días  y que las grandes revoluciones ha sido eso, el cambio muchas veces violento, dramático, de un régimen a otro y luego no con muy buenos resultados. Independientemente de las historias de cada país y de que nosotros como México hemos tenido las grandes revoluciones armadas y nuestra historia nacional está hecha a raíz de sucesos violentos, creo que a estas alturas y con las herramientas como las que ustedes tienen en los bolsillos, con la inmediatez de la comunicación y los ciudadanos como nuevos actores, me parece que la apuesta es por la vía pacífica y democrática, por la verdad y la decisión de actuar para cambiar nuestra realidad".

Afrah Nasser, bloguera de Yemen aislada en Suecia describió las el origen de la primavera árabe y de sus temores de que esa revolución "ha fracasado" y se dijo convencida de que una bloguera ante la lucha continúa "no puede quedarse en silencio. Donde quiera que se esté no hay que darse por vencidos". Nasser contó que desde el 2010 quiso "ser activista" para procurar respeto a los derechos de las mujeres.

*Diputadas del PRD, PRI, Movimiento Ciudadano, PVEM y Nueva Alianza presentan Iniciativa para incluir los derechos sexuales y productivos en la Ley General de Salud.*

Durante la Sesión del 30 de abril de 2013, fue presentada por las diputadas

Martha Lucía Micher Camarena, del PRD; María de las Nieves García Fernández

del Grupo Parlamentario del PRI, Ruth Zavaleta Salgado del Verde Ecologista,

Aida Fabiola Valencia Ramírez, de Movimiento Ciudadano, y Dora María

Guadalupe Talamantes Lemas, del Partido Nueva Alianza, una Iniciativa para

modificar y adicionar a la Ley General de Salud diversas disposiciones en

materia de Salud Sexual y Reproductiva.

En la presentación ante los medios de comunicación, las diputadas

agradecieron a las organizaciones de la sociedad civil; Ipas, Balance y Gire,

por su colaboración activa en la elaboración de la iniciativa. Para

las diputadas, "la iniciativa es producto del esfuerzo conjunto, de un

trabajo de varios años, que suma la experiencia y conocimientos adquiridos

por la sociedad civil". 

La iniciativa publicada el 30 de abril en la Gaceta parlamentaria, precisa

cuáles son los servicios a los que todas las personas tienen derecho en el

ámbito de la salud reproductiva, establece el concepto de embarazo, así

como las obligaciones del Estado a través de las Instancias Nacionales de

salud en salud sexual y reproductiva para las personas adolescentes;

prevención y atención de las infecciones de transmisión sexual, atención

materno-infantil;  planificación familiar, que incluye el acceso a

métodos anticonceptivos y a los servicios de reproducción asistida;

prevención, diagnóstico oportuno, tratamiento y control del cáncer y de los

demás padecimientos que afectan a los órganos reproductivos de mujeres y

 hombres; entre otros.

De acuerdo con las diputadas promoventes la redacción de la Ley General de

Salud vigente, en materia de atención materno-infantil considera la

protección del binomio ?madre-hijo/a?; en cambio la iniciativa que

presentan, va más allá al señalar que deben existir distintos tipos de

atención que madres e hijas o hijos requieren por separado y en cada caso.

"Es tiempo de visibilizar todas estas necesidades para el pleno ejercicio

de los derechos sexuales y reproductivos de las personas, y que las mismas

queden plasmadas en la Ley General de Salud.", establece la exposición de

motivos de la iniciativa.

Se espera que la Iniciativa sea turnada para ser dictaminada a la Comisión

de Salud y que se someta a votación en el Pleno de la Cámara de Diputados,

en el siguiente periodo legislativo de sesiones. 

Es importante señalar que esta iniciativa tiene como antecedente una

propuesta que presentó la Dip. Martha Lucía Mícher Camarena en el año de

2005, durante la LIX Legislatura. Esta propuesta contemplaba entre otros,

aspectos relacionados con la prevención y atención del embarazo

adolescente. 

Para la Dip. Mícher Camarena, el retraso de incorporar en la legislación

la atención a los derechos sexuales y reproductivos ha tenido como

consecuencia una falta de atención adecuada a este tema y en la ausencia

prácticamente de políticas públicas nacionales que prevengan y atiendan

eficazmente  esta realidad en nuestro país, ya que de haber sido aprobada

hace 8 años, México no tendría las cifras de embarazo adolescente que nos

colocan a la altura de Ganha y Etiopia con un aumento del embarazo

adolescente entre 2005 y 2011 de 30 a 37 por cada mil mujeres mexicanas.

Afirmó la perredista, quien además es la Presidenta de la Comisión de

Equidad y Género durante esta Legislatura.

Tenemos aún altos índices de mortalidad materna que hacen prever que no

se alcanzará la meta de reducción planteada por los Objetivos de Desarrollo

del Milenio (ODM); hay un número elevado de embarazos no deseados,

especialmente en mujeres adolescentes; se han incrementado los casos de

infecciones de transmisión sexual incluyendo el VIH/SIDA, y todavía no hay

pleno acceso a los servicios e insumos de salud sexual y reproductiva,

entre otros muchos problemas, finalizó la Dip. Mícher Camarena.

*La perspectiva de derechos humanos y la perspectiva de género

 son los ejes conductores de esta iniciativa": Dip. Marha Lucía Mícher. 

Mujeres indígenas generan nuevos conocimientos

Las mujeres indígenas  están presentes en la investigación académica y generan conocimientos desde una visión autónoma. Cansadas de que “otros” sean los que cuentan la vida de sus pueblos, mujeres provenientes de estas comunidades rompen esquemas y estereotipos para acceder al ámbito universitario, y dar voz a las problemáticas de sus colectividades.
En el marco de las celebraciones por el 15 aniversario de la Maestría en Estudios de la Mujer –adscrita a la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM)–, se realizó el pasado viernes el primer coloquio “Producción intelectual de las mujeres indígenas de Mesoamérica”, con el fin de vincular el conocimiento generado por mujeres indígenas con el resto de la investigación.
Cuatro mujeres provenientes de igual número de comunidades relataron sus historias de lucha para acceder a la universidad; hablaron de las barreras que enfrentaron y la forma en que incluso las transformaron en conocimiento.  De manera transgresora abandonaron sus lugares de origen y ahora con su producción intelectual enfrentan los cuestionamientos.
Encaran las críticas de quienes consideran que al abandonar sus comunidades y tradiciones dejaron de ser indígenas, y de los que piensan que aún con estudios ellas continúan siéndolo. “Estamos en el limbo de lo que somos y no somos”, denunciaron.

Gladys Tzul Tzul, maya quiché de Guatemala, consideró que la realización del coloquio, además de un acto académico, representa un acto político pues brinda la oportunidad de visibilizar a las indígenas en la producción de conocimientos.
Agregó que generalmente ellas sólo están dentro de la producción intelectual como informantes, y lo que dicen se traduce en entrevistas y relatos.
La academia –dijo Tzul Tzul a Cimacnoticias al final del evento– ha sido vedada para las mujeres en general, pero sobre todo para las indígenas.
La doctora en Sociología por la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla puntualizó que no se debe reducir la producción de conocimientos de las indígenas al ámbito académico, toda vez que algunas de ellas generan conocimientos dentro de sus propias comunidades, pero “desgraciadamente” no llegan a conocerse y constantemente son devaluados por no tener “rigor científico”.
Gladys lamentó que a las mujeres autóctonas históricamente se les ha responsabilizado del subdesarrollo nacional y global, ya que se les culpa de ser analfabetas o de ser “las que se dejan embarazar”.
Aseguró que eso no puede retomarse como la única verdad, pues existen muchas mujeres que dentro de sus posibilidades y en su propio contexto generan avances para sus comunidades y que participan activamente en el desarrollo de esas colectividades.
“Se han expresado en distintas formas, pero se les juzga porque no todas tienen las oportunidades para poder desarrollarse dentro de la comunidad occidental”, advirtió Tzul Tzul.
En su intervención, Georgina Méndez, maya chol de Tila, Chiapas, y actual doctorante en Antropología por la UAM Iztapalapa, dijo que son “otras y otros” los que hablan por los pueblos nativos.
Presentó un avance de su tesis doctoral, en la que da cuenta de que la producción académica de las mujeres indígenas existe, pero muchas veces permanece invisible para el resto de la sociedad.
“Son muchos los que han secuestrado la voz de las y los indígenas”, no es que no exista, sino que otros se han apropiado los pensamientos de estas culturas, los traducen a su lenguaje y ellos han determinado que ésa es la verdad.
Sin embargo las voces de mujeres han comenzado a surgir y se mantienen fuertes denunciando lo que por años ha sido silenciado, aunque aclaró que la lucha y presencia de las mujeres de grupos étnicos no es reciente, pero poco se ha hablado de ella.
Méndez dijo a Cimacnoticias que el trabajo que han realizado las indígenas en la generación de conocimientos busca ser comprometido con la lucha de las mujeres. “Además de visualizar y denunciar, buscamos crear estrategias para combatir estas problemáticas”, puntualizó.
Judit Bautista Pérez, zapoteca de San Juan Atepec, Oaxaca, y maestra en Sociología, empezó su ponencia en zapoteco, en la cual hizo hincapié en las formas en que las indígenas son discriminadas.
Definió a la academia como una opción de lucha cotidiana y como un esfuerzo por visibilizar las voces de las mujeres indígenas.
Observó que las mujeres de grupos originarios que acceden a estos contextos rompen con los esquemas y estereotipos que se tienen sobre las y los integrantes de estas comunidades, por lo que constantemente se deben enfrentar a los cuestionamientos y prejuicios en torno a su imagen.
Finalmente, Alicia Martínez Cruz, indígena ñañú del Valle del Mezquital, Hidalgo, y actual estudiante de la Maestría en Estudios de la Mujer, dijo que dentro de las localidades indígenas las mujeres son la mitad de la población e indudablemente son partícipes en el día a día de la comunidad, pero el análisis sobre estas actividades debe ser más específico para entender cada contexto y no reducirlo a una simple forma de estudio.

Por: Anaiz Zamora Márquez, con información de Cimacnoticias | México, DF.- 10/06/2013  http://indigenasdf.org.mx/?p=71515

A cuatro años de la tragedia en la que murieron 49 niños, los padres de las víctimas aseguran que el incendio en la Guardería ABC fue provocado para destruir documentos oficiales

POR ADRIANA AMEZCUA - Lunes 27 de mayo de 2013

En pocos días se cumplirá un aniversario más del incendio de la Guardería ABC en Hermosillo, Sonora. Los padres de los 49 pequeños muertos y los más de 70 heridos, aún siguen en la búsqueda de una justicia que no llega.

Más aún, a cuatro años de la tragedia, hay quienes aseguran que no fue un accidente.

Julio Márquez es padre de uno de los niños que murió quemado en el incendio del 5 de junio del 2009. El hombre relata que, además de lidiar con los estragos emocionales que dejó el incidente en su esposa, el dolor de la pérdida y la desolación por la falta de respuesta de las autoridades, también tiene que soportar la agonía de un proceso judicial que no da muestras claras de solución.

El viacrucis, dice, inició días después de ocurrida la tragedia. Desde el día en que los familiares de los niños muertos se percataron que el percance no había sido un accidente, sino que había presuntos responsables incrustados en el ámbito del poder político en Sonora y servidores públicos de algunas instituciones del estado. 

Hace una semana familiares de las víctimas denunciaron ante la Procuraduría General de la República (PGR) que el fuego habría sido provocado para destruir documentos oficiales comprometedores guardados en un almacén contiguo.

Según el abogado Gabriel Alvarado, con tal acto se habría buscado sepultar una deuda del gobierno estatal.

El delito que se les sigue a los implicados es por homicidio culposo y los familiares siguen buscando sea reclasificado como homicidio doloso. 

Todos los familiares de los 49 niños fallecidos siguen a la espera de que el juez primero de distrito, Raúl Martínez Martínez, emita pronto una sentencia.  Seguramente luego, el caso se irá a otras instancias.

Son ya casi cuatro años y quién sabe cuántos años más por delante  para que este proceso culmine, sostiene Julio.

A la fecha, hay 37 personas que están siendo procesadas, entre ellos un funcionario del gobierno municipal del estado. De todos ellos, ninguno ha sido sentenciado. 

El proceso judicial que se les sigue es por la presunta responsabilidad en delitos menores, por la muerte de 49 niños y las lesiones a más de 70.

Julio dice a Reporte Indigo que buscar encuadrar esa tragedia en un mero accidente es algo que está fuera de toda realidad. 

“Lo que ocurrió en la Guardería ABC nos queda claro que fue un crimen ocasionado por la negligencia, la corrupción de funcionarios públicos y particulares”, dice.“No nos vamos a cansar en buscar justicia”.

Los estragos de la tragedia

Cada año, días previos y posteriores a la tragedia en que perdió a su hijo, Estela tiene que ser recluida para recibir atención siquiátrica.

Las repercusiones emocionales que le dejó el incendio de la Guardería ABC han sido extremas. Estela ha tenido que ser hospitalizada varias veces en un clínica de salud mental. 

La mujer, madre del pequeño Julio César, tiene alucinaciones auditivas y visuales. A veces, de imprevisto, incluso jura ver a su hijo.  También sucede, como hace unos días, que su mente registra una llamada diciendo que la guardería se esta quemando. El infernal 5 de junio se materializa una y otra vez.

“Es algo terrible, terrible”, comenta su esposo. “No se ve, por más atención que se le ha dado, cómo pueda salir adelante”.

Al hablar de la pérdida de su hijo, Julio Márquez lo hace en plural. Dice que con nada se podrá superar la partida de sus 49 niños.

“Nuestros hijos, con los que se fue mucho de nosotros también”, recalca.

A unos días de que se cumplan cuatro años del incendio de la Guardería ABC, Julio confiesa que cada vez que su esposa sale del hospital piensan que las cosas serán diferentes. Pero luego, muy a su pesar, confirman que hasta el momento no es así.

“Ha sido muy doloroso; terrible”, dice con su voz pausada, estoica. “Veo a mi esposa que está aquí, pero que muchas veces no está. Muchas veces está completamente evadida de la realidad, cosa que resienten muchos nuestros otros hijos”.

No obstante el enorme dolor de Julio y su familia, se mantienen en pie de lucha. La solidariad de la gente con el caso ABC “ha sido extraordinaria”.

Sobre todo ahora que se aproximan los actos en conmemoración los cuatro años de la tragedia que enlutó a decenas de familias en Hermosillo.

El 20 de mayo Julio asistió a la premier de “ABC nunca más”, el documental de Pedro Ultreras, que el pasado viernes se estrenó en la Cineteca Nacional. 

La cinta, galardonada en el Festival Internacional de Cine de Manhattan, en 2012, y este año en el Festival Internacional de Riverside, California, documenta el incendio ocurrido en la guardería, donde fallecieron 49 niños que se encontraban al interior del inmueble, y pide justicia.

http://www.reporteindigo.com/reporte/mexico/no-fue-accidente

México: Hacia el Encuentro Nacional Feminista 2013

Palabra de Antígona 

por Sara Lovera

México, D.F., 11 may. 13. AmecoPress.- A lo largo de la historia cada avance de las mujeres se obstaculiza, se frena. Conseguir un derecho, un avance, una ley a favor de las mujeres en ocasiones significó homicidio, encarcelamiento o escándalo. De la decapitación de Olimpia de Gauges, durante la Revolución Francesa por exigir los derechos ciudadanos de las mujeres, al escándalo de prensa en México porque mujeres de poder se reunieron a celebrar los 50 años del voto, habían sumado más de 200 años.

Hoy estar en la vida pública está relacionado con la violencia feminicida, que incluye violencia política en los partidos.

La única manera de atemperar el golpe, conseguir un pequeño cambio, ser escuchadas y discutir cara a cara con los distintos poderes, sólo ha sido posible cuando las mujeres se organizan, se juntan, hacen comunidad o grupo por un objetivo preciso.

En México tenemos una larga tradición en ese sentido, de los primeros dos Congresos Feministas en 1916, donde como se dice ahora, se hizo una primera agenda política por las mujeres, a decenas de otras instancias, frentes, agrupaciones de obreras, campesinas y claramente feministas desde finales del siglo XIX, nos hace certificar que así es. La historia no miente.

Un ejercicio fundamental ha sido poner por encima de diferencias -en todos los tiempos ha habido diversos feminismos- objetivos claros y concretos.

Hoy de cara a una reformulación de los obstáculos a manos llenas. La intentona sistemática para ver cuando quitan el derecho al aborto en el Distrito Federal; cómo hacen para desestimar el asesinato de mujeres con tipos penales innecesarios que tienden a dificultar, aún más, el proceso a los responsables de la violencia y la disminución de presupuestos a los institutos o secretarías de las mujeres en diversas entidades del país, quieren acorralarnos de nuevo.

Y lo más grave es que no nos quieren escuchar. Por ello es tan importante que ya esté en marcha el Noveno Encuentro Feminista Nacional, que se realizará en Guadalajara, Jalisco la última semana de octubre.

Lo que anima es la claridad de la convocatoria. Se trata de llamar a todos los feminismos, de que las mujeres que así se sientan, organizadas, independientes, militantes, académicas e inspiradoras se reúnan para analizar qué está pasando con los derechos adquiridos y todos los pendientes; que ahí se avance en las estrategias y se profundice la vinculación, palabra oenegenera pero precisa: tender puentes, lazos, juntarse positivamente.

Se trata de plantear ideas, discutir, acordar y disentir con otras.Estos encuentros permiten seguir adelante.

¿Y para qué un encuentro? Para pensar juntas y discernir sobre cómo actuar y cómo organizarnos, una práctica casi abandonada o simplemente individual.

Hoy se trata de construir fuerza política para enfrentar el nuevo golpeteo que avecina.

Es importante, porque hoy más que nunca efectivamente se puede retroceder, aunque parezca hipotético para muchas personas. Ya hemos visto cómo los nuevos gobiernos disminuyeron sin pena ni gloria la representación femenina en sus gabinetes; que suponen que con tantas leyes, las mujeres llegamos a la cima y no se explican qué más queremos.

Lo cierto es que hay grandes pendientes, probablemente ligados a la calidad de nuestra exigua democracia; el problema gravísimo de la economía y los millones de mujeres pobres; el tema del ejercicio de los derechos inscritos, frenados día a día, desde la discriminación laboral hasta los asesinatos impunes y las violaciones cotidianas a los derechos humanos de las mujeres.

Bienvenido el Noveno Encuentro. Seguro que ya en todo el país las mujeres feministas están listas para dialogar y discutir en un espacio libre, no cercado por la tentación del discurso, las miles de hojas de ponencias magistrales, sin conocer toda la realidad de millones de mujeres. Oírse, oírlas, tomar nota que entre la política, la ley y la realidad es inmensa. Sería bueno eso, hacer un encuentro donde no se dividan por temas ya sabidos y estudiados hasta al cansancio y se discuta cuál la estrategia, cómo armar la fuerza y cómo comunicar a todas las mexicanas.

Veremos…

http://www.amecopress.net/spip.php?article9573

Este día se festeja en México el Día del Médico,

Este día se festeja en México el Día del Médico, un reconocimiento a aquellos hombres y mujeres que diariamente salvan vidas humanas. El ser médico es una profesión noble y difícil que viene cargada de muchas emociones a lo largo de toda su carrera profesional.

Desde que somos pequeños son los médicos los que nos ayudan a entrar a este mundo. Durante toda la vida, todas las personas necesitamos de los médicos y es más que justo que exista y se celebre este día para rendir honor a estas personas que mejoran nuestra calidad de vida y cuidan nuestra salud.

 El día del Medico se empezó a festejar en el año 1937 por una conferencia de médicos que actualmente es el Colegio Médico de México, A.C. Pero, por qué el 23 de Octubre?, este día se eligió para que coincidiera con la fundación de la Escuela de Ciencias Medicas que ahora es la escuela de medicina de la UNAM y así honrar ambas instituciones al mismo tiempo.

 En el siglo V antes de Cristo se escribió el Juramento de Hipócrates y se empezó a definir lo que constituye la profesión médica y si bien hasta la actualidad pueden haber evolucionado muchas cosas debido al enorme avance científico y tecnológico en salud, lo esencial de la práctica médica no se ha modificado.

 El día del médico debe ser un día para reflexionar y pensar qué puede mejorarse y qué no debe cambiar nunca dentro del ámbito sanitario. En el día del médico se celebra el progreso de la profesión médica y se ponen en común los diversos aspectos que esta profesión tan amplia y humana ofrece, involucrando desde los profesionales con largos años de práctica hasta a los recién entrados en la universidad.

¡Muchas felicidades! Y gracias a quienes comprenden la naturaleza humana y aplican todos sus conocimientos sin dejar de prepararse día con día, para que sus pacientes reciban siempre la atención integral y el respeto que merecen.

Con EPN como presidente, mujeres corren serios riesgos: activistas

Gloria Leticia Díaz
11 de julio de 2012 ·
Comicios 2012

El cadáver de una mujer hallado en Valle de Chalco, Edomex, el 12 de julio de 2011.
Foto: David Deolarte

MÉXICO, D.F. (apro).- De confirmarse el nombramiento de Enrique Peña Nieto como presidente de la República, la vida de las mujeres corre serios riesgos y sus derechos seguirán siendo violados, advirtió la coordinadora del Observatorio Nacional del Feminicidio, María de la Luz Estrada.
“Si se confirmara a Peña Nieto (como presidente) tenemos una preocupación, porque en el tema de mujeres fue insensible y vivimos la simulación. Si va a atacar el feminicidio como lo hizo en el Estado de México, la situación de la vida de las mujeres corre graves riesgos”, puntualizó la activista, cuya organización ha documentado miles de feminicidios en el país, además de desapariciones de mujeres y niñas.
En conferencia de prensa para informar sobre la comparecencia del Estado mexicano –el próximo martes 17– ante el Comité de Expertas de la Convención para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW) de Naciones Unidas, Estrada recordó que como gobernador, “Peña Nieto se negó a que se realizara una investigación por parte del Sistema Nacional para Prevenir Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres”.
Además, dijo, “creó una ley contra los feminicidios en la que resulta imposible determinar que existen, porque uno de los requisitos es certificar que el responsable del crimen lo hizo por discriminación, pero el primer problema es que no hay detenidos. Entonces, ¿cómo se va a acreditar ese elemento?”.
Por su parte, Gloria Ramírez, de la Academia Mexicana de Derechos Humanos, señaló que otra deuda que tiene Peña Nieto con las mujeres es el caso Atenco, que actualmente es sometido al escrutinio de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
“El caso Atenco también será expuesto en el comité CEDAW, y como Peña Nieto asumió la responsabilidad del operativo, en la Universidad Iberoamericana, va a tener que rendir cuentas ante los mecanismos internacionales, puntualizó Ramírez, también integrante de la Mesa de Mujeres de Ciudad Juárez y de la Cátedra UNESCO de Derechos Humanos.
En su oportunidad, Teresa Ulloa, de la Coalición Regional contra el Tráfico de Mujeres en América Latina y el Caribe (CATWLAC, por sus siglas en inglés), señaló al gobierno de Felipe Calderón como “un desastre para los derechos humanos y la lucha contra la violencia a las mujeres”.
Explicó que al declarar la guerra contra el narcotráfico, las mujeres se convirtieron en uno de los sectores más vulnerables, presas tanto de los cárteles del narcotráfico como de las fuerzas armadas y de las corporaciones policiacas.
Ulloa adelantó que el informe que presentará al CEDAW resalta que de 2005 a 2011 la trata de mujeres y niñas se ha incrementado de manera preocupante, y que en estados controlados por los cárteles del narcotráfico se secuestra a niñas de entre 12 y 16 años para convertirlas en esclavas sexuales, mulas para transportar droga, “halcones” y sicarias.
“Por lo general, después de un tiempo de esclavitud, las jóvenes son asesinadas, desfiguradas del rostro, descuartizadas y decapitadas para impedir su identificación”, añadió.
La activista resaltó que CATWLAC litiga 45 casos con esas características y que los estados con mayor incidencia de este tipo de violencia son Veracruz, Tamaulipas, Nuevo León, Coahuila, Chihuahua, Durango, Zacatecas, San Luis Potosí, Estado de México, Oaxaca, Quintana Roo y Chiapas, principalmente, seguidos por los estados de Guerrero y Sinaloa, y de forma incipiente en Baja California Sur.
Del otro lado de la moneda, agregó, se ha registrado un incremento de violaciones sexuales, prostitución y embarazos en adolescentes en las zonas ocupadas por fuerzas armadas, sobre todo en Chihuahua, Michoacán, Tamaulipas, Nuevo León y Veracruz.
Añadió:
“En Apodaca hay 115 jovencitas desaparecidas a partir de la ocupación militar, además de que tenemos casos de mujeres que son detenidas, junto con presuntos delincuentes, y que llegan violadas sexualmente por las autoridades a las instalaciones de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO). Hay un incremento de entre 25% y 50% de fenómenos asociados con la trata, donde se llevan a cabo operativos conjuntos. Eso es un hecho irrefutable”.
Ulloa subrayó que en los últimos cinco años, 25 mil mujeres fueron sepultadas en fosas comunes como consecuencia de la falta de protocolos para identificación de cadáveres y bases de datos de desaparecidas.
Sobre el incremento de los feminicidios y desapariciones, María de la Luz Estrada agregó que de acuerdo con informes de la ONU, de 2007 a 2009 la tasa de feminicidios aumentó en promedio 68% en el país, en tanto que en nueve estados (Chihuahua, Nuevo León, Jalisco, Quintana Roo, Estado de México, Hidalgo, Sinaloa, Coahuila y Veracruz) que proporcionaron información al Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio, 3 mil 149 mujeres se reportaron como desaparecidas de 2010 a 2011.
En el caso de Veracruz, apuntó, en los últimos cinco años se contabilizaron 5 mil mujeres desaparecidas, de las cuales sólo se esclareció el paradero de 800.
“Hay que alertar en que hay estados en los que los feminicidios crecieron de forma alarmante. Por ejemplo, en Nuevo León fue de 298% en los últimos dos años. Los principales incrementos se dan en Sinaloa, Chihuahua y Estado de México, y cabe destacar que en el 60% de los casos se desconoce al agresor, por lo que quedan en total impunidad”, dijo Estrada.
Regina Tamés, del Grupo de Información de Reproducción Elegida (GIRE), adelantó datos sobre la situación de los derechos reproductivos de niñas, adolescentes y mujeres en México, entre ellos la prevalencia de la mortalidad materna con niveles de 51.5 decesos por cada 100 mil nacimientos.
Presentó, además, un índice preocupante de embarazos entre menores de edad, de 26.8%, como consecuencia de la eliminación de la educación sexual en los programas escolares; la discriminación contra 50 mil mujeres portadoras de VIH,  y la preocupante tendencia a criminalizar a las mujeres por abortar.
Sobre el último tema, informó que GIRE registró en el último año 15 procesos contra mujeres por aborto en los estados de Puebla,  Estado de México,  Hidalgo, Quintana Roo, Chihuahua, Yucatán, San Luis Potosí y Michoacán.
Otro asunto de preocupación de las organizaciones de mujeres es el que tiene que ver con la violencia hacia defensoras de derechos humanos y periodistas.
Jessica Sánchez Maya, de Consorcio  Oaxaca, recordó que de 2005 a 2012 fueron asesinadas 13 mujeres periodistas y más de 100 han denunciado algún tipo de violencia en su labor, en tanto que de diciembre de 2010 a diciembre de 2011, 11 defensoras de derechos humanos fueron asesinadas.
Las defensoras resaltaron que los temas que las organizaciones civiles llevaran al comité CEDAW versarán sobre la crisis de seguridad y violencia de género, situación de defensoras y periodistas, acceso a la justicia, derechos reproductivos, trata y explotación sexual, derechos políticos, educación, feminicidio, seguimiento de recomendaciones y así como derechos laborales.

DECLARACIÓN POLÍTICA DEL MOVIMIENTO DE MUJERES DE IZQUIERDA ANTE LA EMERGENCIA NACIONAL 17 de julio.

http://www.mujeresdeizquierda.org.mx/

presentación de videos del colegio de Bioética a. c.

Foro "ESTADO LAICO, DERECHOS REPRODUCTIVOS Y OBJECIÓN DE CONCIENCIA" coordinado por el PUEG el pasado 14 de Septiembre  http://colegiodebioetica.org.mx/actividades/2010/006-estado%20laico-unam.htm